Решение
именем Российской Федерации
5 мая 2010 года Лангепасский городской суд Ханты-мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи С.И. Кульковой,
при секретаре ФИО0,
с участием прокурора ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... к ИП ФИО2 о возложении обязанности по устранению нарушений правил продажи отдельных видов товаров,
установил:
В Лангепасский городской суд обратился прокурор ... с иском к ИП ФИО2 о возложении обязанности по устранению нарушений правил продажи отдельных видов товаров.
В обоснование иска указано, что прокуратурой ... в результате проведенной проверки исполнения норм закона, регулирующих правила продажи отдельных видов товаров, установлено, что в торговом павильоне «Белочка», расположенном по адресу: ..., ..., ... В, допускаются нарушения закона при реализации табачных изделий. В соответствии с ч. 2 ст. 7 ФИО3в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, кроме того, согласно ч.1 ст. 41 ФИО3каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Статьей 45 ФИО3 гарантируется государственная защита прав и свобод человеку и гражданину. Согласно ст. 6 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина, в соответствии с ФИО3, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, Семейным кодексом РФ и другими нормативными правовыми актами РФ. В целях реализации названных положений ФИО3 и других законов принят Федеральный закон от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об ограничении курения табака», в силу ст. 3 которого запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий образовательных организаций. В торговом павильоне «Белочка» индивидуальным предпринимателем ФИО2 осуществляется реализация табачных изделий. Проверкой установлено, что указанный торговый павильон «Белочка» расположен на расстоянии 37 метров от территории муниципального образовательного учреждения «Гимназия Номер обезличен» (здания начальных классов), расположенном по адресу ..., ..., корпус «А». Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО2 реализует табачные изделия с нарушением требований закона, что негативно сказывается на профилактике табакокурения среди несовершеннолетних. Прокурор ... просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 устранить нарушения требований закона об ограничении торговли табачными изделиями в торговом павильоне «Белочка», расположенном по адресу: ..., ... В, путем возложения запрета на реализацию табачных изделий в данном торговом павильоне.
В судебном заседании прокурор ФИО1 настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске.
Третье лицо на стороне истца - представитель Гимназии Номер обезличен в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объеме и пояснила. Что сразу после прокурорской проверки реализация табачных изделий в павильоне «Белочка» была прекращена. В ноябре 2006 года она обращалась к начальнику управления архитектуры и градостроительства ..., который дал ей разъяснения, что расстояние от павильона «Белочка» до входа в Гимназию Номер обезличен по наикратчайшему пешеходному маршруту составляет 152,6 кв.м.. Это разъяснение ввело её в заблуждение, в связи с чем и были допущены нарушения федерального закона.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчице ФИО2 судом разъяснены последствия признания исковых требований в полном объеме, которые ей понятны.
Поскольку признание иска ответчицы не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчицей и принимает решение об удовлетворении исковых требований прокурора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора удовлетворить.
Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 реализовывать табачные изделия в торговом павильоне «Белочка», расположенном по адресу: ..., ... В.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий С.И. Кулькова.
Копия верна. Судья С.И. Кулькова.