РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
05 марта 2010 года гор.Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Нужного К.И.,
при секретаре ФИО1,
с участием: истца ФИО4, его представителя ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО4 к ФИО3, о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
ФИО4 обратился в Лангепасский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он занял ответчику 4000000 рублей со сроком возврата долга Дата обезличена г. В июне 2007 г. ответчик через своего поручителя - ФИО5 возвратила ему часть долга в размере 1000000 рублей, затем в феврале передала еще 10000 рублей и в марте - 5000 рублей. Поскольку в установленный срок уплату основного долга заемщик не произвела, это повлекло образование задолженности. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 2985000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период просрочки в размере 1000755 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ФИО4 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик ФИО3 исковые требования не признала, заявив, что фактически в долг взяла 1000000 рублей и возвратила эти деньги в 2007 г. Признала факт написания расписки на 4000000 рублей, пояснив, что данную сумму она указала в расписке по требованию истца, но фактически эту сумму не получала.
Суд, заслушав истца и его представителя, ответчика, изучив представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.
Суду истцом представлена в доказательство заявленных требований оформленная надлежащим образом расписка ответчика ФИО3 от Дата обезличена г. о ее долге перед истцом ФИО4, согласно которой ответчик взяла в долг у истца 4000000 рублей и обязалась возвратить указанную сумму Дата обезличена года. Данная расписка в соответствии с ст.807 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 807 ГК РФ). Из искового заявления ФИО4 следует, что часть долга по расписке от Дата обезличенаг. ответчиком истцу возвращена в июне 2007 г. в размере 1000000 рублей, в феврале 2008 г. 10000 рублей, в марте 2008 г. - 5000 рублей. Данные факты ответчиком не оспаривались. Размер задолженности подтверждается имеющейся в деле распиской от Дата обезличенаг., доводами истца и ответчика о размере и периодах внесения платежей по возврату долга.
Суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что фактически вместо указанных в расписке 4000000 рублей она занимала у ФИО4 1000000 рублей, поскольку каких-либо доказательств в подтверждение данных обстоятельств ею не представлено.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 2985000 рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1. ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1000755 рублей 50 копеек, указывая, что просрочка платежа с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 35 месяцев.
Размер неустойки ответчиком не оспаривался, каких-либо возражений со стороны ответчика в связи с этим не поступило.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца ФИО4 подлежат взысканию проценты в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ.
Поскольку размер процентов явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд, используя свое право, считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца ФИО4 процентов за пользование чужими денежными средствами, на 30%, уменьшив их размер до 667170 рублей.
Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 3652170 рублей исходя из следующего расчета: 2985000 рублей (сумма основного долга) + 667170 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой отказано истцу.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26460 рублей 85 коп., т.е. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 в счет удовлетворения исковых требований по взысканию основного долга 2 985 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 667 170 рублей, а всего 3652170 (три миллиона шестьсот пятьдесят две тысячи сто семьдесят) рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 26460 (двадцать шесть тысяч четыреста шестьдесят) рублей 85 копеек.
В удовлетворении остальных требований истца отказать.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Ханты- Мансийского окружного суда через городской суд в течение 10 дней после его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий К.И. Нужный
............
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...