ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2010 года г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Нужного К.И.,
при секретаре ФИО0,
с участием истца ФИО3
ответчика ФИО2, представителя истца адвоката ФИО1, действующего на основании ордера Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен./2010 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежной суммы и судебных расходов,
установил:
ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. от передал ответчику 2000000 рублей для приобретения в совместную собственность с ФИО2 автокрана. В подтверждение данной сделки ФИО2 выдал соответствующую письменную расписку. Однако свои обязательства ФИО2 не выполнил. В договор купли-продажи автокрана от Дата обезличена г. в качестве приобретателя не включил истца, оформив сделку на свое имя, в связи с чем, от исполнения условий договора с ответчиком о совместном приобретении крана он отказался и потребовал вернуть деньги. Требование о возврате денег ответчик не исполнил в разумные сроки. В связи с невозвращением денежных средств, несет убытки по выплате процентов по договору займа, в сумме 268864 рубля 65 коп.
Просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 2000000 рублей, убытки в сумме 268864 руб. 65 коп. а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16419 руб.32 копейки.
В судебном заседании ответчик, и его представитель ходатайствовал о прекращении гражданского дела в связи с заключением мирового соглашения, представил суду мировое соглашение, подписанное истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2. , просил его утвердить.
Истец в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение.
Выслушав истца, ответчика, его представителя, суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Из представленного сторонами суду письменного заявления об утверждении мирового соглашения следует, что истец и ответчики заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого ответчик ФИО8 выплачивает истцу ФИО3 денежную сумму в размере 2200 000(два миллиона двести тысяч) рублей в соответствие с ниже приведённым графиком платежей, а именно:
порядок и номер платежа | Дата ежемесячного платежа | Сумма ежемесячного платежа (руб.) |
1. | сДата обезличенаг. по Дата обезличенаг. | 100 000(сто тысяч) |
2. | сДата обезличенаг. по Дата обезличенаг. | 100 000(сто тысяч) |
3. | сДата обезличенаг. по Дата обезличенаг. | 150 000(сто пятьдесят) |
4. | сДата обезличенаг. по Дата обезличенаг. | 150 000(сто пятьдесят) |
5. | сДата обезличенаг. по Дата обезличенаг. | 150 000(сто пятьдесят) |
6. | сДата обезличенаг. по Дата обезличенаг. | 150 000(сто пятьдесят) |
7. | сДата обезличенаг. по Дата обезличенаг. | 150 000(сто пятьдесят) |
8. | сДата обезличенаг. по Дата обезличенаг. | 150 000(сто пятьдесят) |
9. | сДата обезличенаг. по Дата обезличенаг. | 150 000(сто пятьдесят) |
10. | сДата обезличенаг. по Дата обезличенаг. | 150 000(сто пятьдесят) |
11. | cДата обезличенаг. по Дата обезличенаг. | 150 000(сто пятьдесят) |
12. | cДата обезличенаг. по Дата обезличенаг. | 150 000(сто пятьдесят) |
13. | cДата обезличенаг. по Дата обезличенаг. | 150 000(сто пятьдесят) |
14. | cДата обезличенаг. по Дата обезличенаг. | 150 000(сто пятьдесят) |
15. | cДата обезличенаг. по Дата обезличенаг. | 200 000(двести тысяч) |
ФИО2 вправе вносить денежные суммы в большем количестве, не исключая возврата суммы в полном объёме и ранее даты указанной в графике погашения задолженности.
Подтверждением оплаты денежной суммы является либо расписка выданная ФИО3 в подтверждение получения денег либо документ, подтверждающий внесение денежной суммы на банковский счёт ФИО3 либо платёжный документ подтверждающий оплату в безналичном порядке.
Истец ФИО3 Виктор Иванович отказывается от остальных исковых требований в части взыскания денежной суммы в размере 68 864(шестьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 65 копеек и 16 419(шестнадцать тысяч четыреста девятнадцать) рубля 32 копеек, уплаченной им государственной пошлины.
Условия мирового соглашения не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон, а также третьих лиц и не противоречат закону, и в порядке ст. 173 ГПК РФ подлежат утверждению судом.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения между сторонами.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем они собственноручно указали в заявлении об утверждении мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 Фёдорович по которому:
Ответчик ФИО6 признает обоснованными требования Истца в размере 2200000 (два миллиона двести тысяч) которые выплачивает в срок с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. но не позже, в соответствии с приведенным выше графиком.
Подтверждением оплаты денежной суммы является либо расписка выданная ФИО3 в подтверждение получения денег либо документ, подтверждающий внесение денежной суммы на банковский счёт ФИО3, либо платёжный документ подтверждающий оплату в безналичном порядке.
Истец ФИО7 отказывается от остальных исковых требований в части взыскания денежной суммы в размере 68 864(шестьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 65 копеек и 16 419(шестнадцать тысяч четыреста девятнадцать) рубля 32 копеек, уплаченной им государственной пошлины.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в десятидневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий К.И. Нужный