ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лангепас 14 апреля 2010 года
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Василькив С.В.,
при секретаре Томиной Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273\2010 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса к Якубову Х.Х. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
установил:
КУМИ администрации г.Лангепас обратился в суд с исковым заявлением к Якубову Х.Х. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 71001 рубля и пени в размере 4280 рублей, в обоснование своих требований указав, что в соответствии с Положением о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации г.Лангепас, утвержденным решением Думы г.Лангепас от 23.12.2005г. №129, Комитет осуществляет в интересах и от имени администрации г.Лангепас права собственника в отношении муниципального имущества, а также защищает имущественное право муниципальной собственности. 16 октября 2007г. между администрацией г.Лангепас и ответчиком Якубовым Х.Х. заключен договор аренды № 35-и земельного участка площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., проезд Номер обезличен. В соответствии с условиями указанного договора земельный участок ответчику передан 16 октября 2007 года. По условиям п.2.2 Договора Якубов Х.Х. обязался в установленные сроки уплачивать арендную плату за пользование земельным участком, однако должным образом обязательство по внесению арендной платы не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 71001 рубля. Пунктом 2.6 Договора предусмотрено, что при нарушении сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 1\300 процентной ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки. По состоянию на 15 марта 2010 г. размер пени составил 4280 рублей. Ответчик уведомлялся о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, однако задолженность не погасил.
Представитель истца - КУМИ Администрации гор. Лангепаса Киршина С.В., действующая на основании доверенности просила суд о прекращении гражданского дела по его иску к Якубову Х.Х. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку погашением ответчиком задолженности. Последствия прекращения производства по делу понятны.
Ответчик Якубов Х.Х., будучи извещенным, о месте и времени рассмотрения дела судом, надлежащим образом в судебное заседание не явились. В своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия. В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела без участия ответчика.
Принятие судом отказа от искового заявления КУМИ администрации г.Лангепас не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а также законных интересов третьих лиц и не противоречит закону, ввиду чего суд не находит препятствий для удовлетворения заявления истца о прекращении производства по настоящему делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца КУМИ администрации г.Лангепас от искового заявления к Якубову Х.Х. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Производство по гражданскому делу № 2-273\2010 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса к Якубову Х.Х. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, прекратить в связи с отказом от него истца.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 10- дневный срок.
Судья С.В. Василькив