Решение
именем Российской Федерации
23 марта 2010 года Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи С.И. Кульковой,
при секретаре Д.Н. Куторлановой,
с участием истицы У.А. Магомедовой,
ответчика Р.М. Абдрашитова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой У.А. к Абдрашитова Р.М. о взыскании долга, процентов, неустойки и возмещении судебных расходов,
установил:
Магомедова У.А. обратилась в суд с иском к Абдрашитову Р.М. о взыскании долга по договору займа, взыскании процентов по договору и неустойки за несвоевременный возврат денежных средств. В обоснование иска пояснила, что имела накопления в сумме 100 000 рублей. Ответчик попросил у неё взаймы эти деньги, обещая оплачивать ежемесячно проценты. Она согласилась, и 15.05.2007 года они оформили у нотариуса договор денежного займа, по условиям которого она дала взаймы Абдрашитову Р.М. 100 000 рублей до 15 мая 2008 года с уплатой не позднее 15-го числа каждого месяца процентов в размере 8% от суммы основного долга. В случае нарушения возврата займа по договору ответчик обязался уплатить неустойку из расчета 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заем ответчик обязался уплатить неустойку в размере 20% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. Тогда же у нотариуса она передала ему обусловленную договором сумму. До настоящего времени Абдрашитов Р.М. сумму долга 100 000 рублей не отдал. 15.06.2008 года Он уплатил 37 000 рублей в качестве процентов за пользование деньгами. В 2009 году она неоднократно просила отдать ей деньги, так как по семейным обстоятельствам очень нуждалась в них, но Абдрашитов Р.М, называя различные причины, просил подождать. В декабре 2009 года он сказал ей, что денег у него нет, ссуду ему не дают, пусть обращается в суд, что она и сделала. Истица Магомедова У.А. просит взыскать с ответчика Абдрашитова Р.М. сумму основного долга 100 000 рублей, проценты за пользование деньгами с 15.05.2007г. по 15.02.2010 года по ставке 8 % годовых за минусом уплаченных 37 000 рублей, всего 236 000 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме 928 00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 797 рублей 50 копеек.
В судебном заседании истица Магомедова У.А. настаивала на своих требованиях в полном объеме.
Ответчик Абдрашитов Р.М. иск признал полностью.
Суд, выслушав стороны и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Как видно из нотариально удостоверенного договора займа от 15.05.2007 года Абдрашитов Р.М. занял у Магомедовой У.А. 100 000 рублей, до 15 мая 2008 года. При этом заемщик Абдрашитов Р.М. по условиям договора обязался не позднее 15-го числа каждого месяца уплачивать за пользование деньгами уплачивать проценты в размере 8% от суммы основного долга (пункт 5). В случае нарушения возврата займа по договору ответчик обязался уплатить неустойку из расчета 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (пункт 8). В случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заем ответчик обязался уплатить неустойку в размере 20% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа (пункт 8).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор между сторонами составлен в соответствии с требованиями ст.ст.160, 163, 807-808 ГК РФ. На договоре имеется собственноручная запись Абдрашитова Р.М., что деньги в сумме 100 000 рублей им получены по договору 15.05.2007 года. Из пояснений сторон следует, что до настоящего времени долг не погашен, проценты за пользование денежными средствами длительное время не уплачиваются.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поэтому требования о взыскании с ответчика суммы долга обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
У займодавца нет права в одностороннем порядке определять условия договора. Принимая сумму займа на предусмотренных договором условиях, заемщик тем самым соглашается с условием о размере процентов за пользование займом. Таким образом, условия договора об уплате ежемесячно не позднее 15-го числа 8% от суммы займа, с момента его подписания, стали обязательны для исполнения. Ответчик Абдрашитов Р.М. с 15.06.2008 года в нарушение условий договора не платил Магомедовой У.А. предусмотренные договором займа проценты, в связи с чем та обоснованно требует взыскать с ответчика сумму процентов за период с 15.06.2008 года по 15.02.2010 года в размере 235 000 рублей.
Пунктом 8 договора предусмотрена неустойка в случае просрочки должником платежа по договору займа и процентов. Однако сумма, подсчитанная истицей в соответствии с условиями договора явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд по основаниям п.1 ст.333 ГК РФ уменьшает неустойку до размера основного долга по договору, то есть до 100 000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. При обращении в суд истицей была уплачена государственная пошлина в размере 14 797 рублей 50 копеек. При удовлетворении иска на сумму 435 000 рублей в пользу истицы Магомедовой У.А. подлежат взысканию с ответчика Абдрашитова Р.М. 7550 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Магомедовой У.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Абдрашитова Р.М. в пользу Магомедовой У.А. 100 000 рублей долга по договору займа, 235 000 рублей процентов за пользование денежной суммой, 100 000 рублей неустойки и 7 550 рублей в возмещение судебных расходов, всего 442 550 (четыреста сорок две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий С.И. Кулькова.
Копия верна. Судья С.И. Кулькова.