Решение
именем Российской Федерации
6 апреля 2010 года Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи С.И. Кульковой.
при секретаре Д.Н. Куторлановой,
с участием представителя заявителя Ю.Б. Саитгариева - Т.В. Башкирцевой,
представителя взыскателя ООО «Автоуниверсал» - Т.А. Короб,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Саитгариева Ю.Б. на постановление судебного пристава-исполнителя,
установил:
Саитгариев Ю.Б. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Лангепасу от 16 марта 2010 года о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Лангепасским городским судом на основании решения от 23.07.2009 года. В заявлении Саитгариев Ю.Б. указал, что о вынесенном решении в пользу ООО «Автоуниверсал» он не знал, решение получил только 25.03.2010 года. Считая, что исполнительное производство возбуждено незаконно, просит приостановить исполнительное производство.
Заявитель Саитгариев Ю.Б. в судебное заседание не явился, направил своего представителя Башкирцеву Т.В..
В судебном заседании представитель заявителя Саитгариева Ю.Б. по доверенности Башкирцева Т.В. пояснила, что они с Саитгариевым Ю.Б. считают незаконным решение суда, о котором не знал её доверитель, и поэтому полагают незаконным и постановление о возбуждении исполнительного производства. В настоящее время ими подано заявление о восстановлении срока кассационного обжалования и кассационная жалоба на решение Лангепасского городского суда от 23.07.2010 года, в связи с чем просит приостановить исполнительное производство.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лангепасу в судебное заседание не явился, о причинах отсутствия суд не известил.
Представитель взыскателя ООО «Автоуниверсал» Короб Т.А. заявление не признала и пояснила, что решение вступило в законную силу, исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа, выданного судом после вступления решения Лангепасского городского суда от 23.07.2009 года в силу. Оснований для признания постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным не имеется.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Как видно из копии решения Лангепасского городского суда от 23.07.2009 года с Саитгариева Ю.Б. в пользу ООО «Автоуниверсал» было взыскано 437 296 рублей 40 копеек. Согласно отметке решение вступило в законную силу 04.08.2009 года.
В силу ст.39 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в том числе и в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Как пояснил представитель заявителя, в настоящее время срок на подачу кассационной жалобы Саитгариеву Ю.Б. не восстановлен, кассационная жалоба не принята, следовательно, оснований, предусмотренных ст.39 Закона «Об исполнительном производстве», на день рассмотрения жалобы не имеется.
Оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 16 марта 2010 года о возбуждении исполнительного производства на основании вступившего в законную силу решения Лангепасского городского суда от 23.07.2010 года также не имеется.
В связи с изложенным, жалоба Саитгариева Ю.Б. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд
решил:
Саитгариеву Ю.Б. в удовлетворении жалобы отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры Тюменской области в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения с подачей жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий С.И. Кулькова.
Копия верна. Судья С.И. Кулькова.