признание деятельности незаконной и ее запрете



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2010 года г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Лебедя О.Ю.,

при секретаре Калашник О.В.,

с участием: представителя истца - старшего помощника прокурора г.Лангепас Васильевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-462/2010 по иску прокурора г.Лангепаса, действующего в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» о признании деятельности по организации и проведению азартных игр путем проведения лотереи в здании торгового центра «Ермак» г.Лангепаса незаконной, запрете осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр путем проведения лотереи в здании указанного торгового центра,

установил:

В производстве Лангепасского городского суда находится гражданское дело по иску прокурора г.Лангепаса, действующего в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» о признании деятельности по организации и проведению азартных игр путем проведения лотереи в здании торгового центра «Ермак» г.Лангепаса незаконной, запрете осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр путем проведения лотереи в здании указанного торгового центра.

Исковое заявление прокурора г.Лангепаса принято к производству Лангепасского городского суда 28.05.2010 года.

Представитель ответчика ООО «Стимул», извещенный о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в его отсутствие.

В ходе судебного заседания представитель истца - старший помощник прокурора г.Лангепас Васильева А.С., показала, что считает, что вопрос о подсудности дела подлежит разрешению с учетом общего правила подсудности, установленного ГПК РФ, не возражала против передачи данного гражданского дела по подсудности в Московский районный суд города Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил, что общество с ограниченной ответственностью «Стимул» по сведениям МРИ ФНС России №5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре не состоит на налоговом учете по месту осуществления своей деятельности в городе Лангепасе. Согласно свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, выданного 28.04.2009 г. межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №23 по гор.Санкт-Петербургу ООО «Стимул» зарегистрировано в городе Санкт-Петербурге.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело принято к производству с нарушением подсудности, суд передает дело по подсудности в другой суд.

В связи с тем, что ответчиком по данному делу является юридическое лицо - ООО «Стимул», находящееся в городе Санкт-Петербурге, по адресу: ул. Фрунзе, дом №16, литер «А», пом.2Н, суд считает возможным передать дело по подсудности в Московский районный суд города Санкт-Петербурга, находящийся по адресу: 196084, г.Санкт-Петербург, Московский проспект, дом №129.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело №2-462/2010 по иску прокурора г.Лангепаса, действующего в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» о признании деятельности по организации и проведению азартных игр путем проведения лотереи в здании торгового центра «Ермак» г.Лангепаса незаконной, запрете осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр путем проведения лотереи в здании указанного торгового центра по подсудности в Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в десятидневный срок с момента его вынесения.

Судья О.Ю. Лебедь

Копия верна. Судья О.Ю. Лебедь