Резолютивная часть.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Лангепас 20 января 2010 года.
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Нужный К.И.,
при секретаре Зайцевой М.В,
с участием истца Пышкина С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-454\2009 по исковому заявлению Пышкина С.П. к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Альянс» (далее ООО СК «Альянс») о взыскании задолженности по выплате среднего месячного сохраняемого заработка в связи с увольнением по сокращению штата работников филиала,
Решил:
Исковые требования Пышкина С.П. к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Альянс» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная
компания «Альянс» в пользу Пышкина С.П. сохраняемый средний заработок за июнь 2009г. в сумме 33884 (тридцать три тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рублей 50 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Альянс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1116 (одна тысяча сто шестнадцать) рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда путем подачи жалобы в Лангепасскии городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья К.И. Нужный
Установил:
Пышкин С.П. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по выплате среднего месячного сохраняемого заработка в связи с увольнением по сокращению штата работников филиала к ООО СК «Альянс», с которым состоял в трудовых отношениях. При увольнении расчет ему выплачен не в полном объеме, а именно средний сохраняемый заработок за шестой месяц после увольнения, т.е. за июнь 2009 года. Согласно приказу и.о. директора филиала ООО СК «Альянс» г.Лангепаса № 114-к от 31.12.2008г. Пышкин С.П. уволен в связи с сокращением численности работников. В соответствии со ст.ст. 140, 318 ТК РФ истец просит взыскать задолженность в сумме 33884 рублей 55 копеек.
В судебном заседании истец Пышкин С.П. исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ООО СК «Альянс», будучи извещен о времени и месте судебного рассмотрения, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Пышкина С.П. подлежат удовлетворению следующим основаниям.
Согласно ст. 318 Трудового кодекса РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (п. 1 части первой ст. 81 названного Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 части первой ст. 81 того же Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трёх месяцев со дня увольнения (с зачётом выходного пособия), а в исключительных случаях - по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен, - и в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения; указанные денежные выплаты производятся работодателем по прежнему месту работы за счёт средств этого работодателя.
Как установлено судом, истец Пышкин С.П. был принят на работу энергетиком в филиал ООО СК «Альянс» г.Лангепас 01 апреля 2008 г. в порядке перевода (приказ №100-к от 03 апреля 2008г.) и уволен с организации 31 декабря 2008г. на основании приказа № 114-к от 31 декабря 2008 г. по сокращению штата работников организации согласно пункта 2 статьи 81 Трудового кодекса РФ.
Из искового заявления истца следует, что в нарушение указанных требований законодательства денежные средства - средний сохраняемый заработок за шестой месяц после увольнения, т.е. за июнь 2009 года ответчиком ему не выплачен, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Как следует из решения БУ ХМАО-Югры Лангепасского центра занятости населения № 208 от 01 июля 2009 г. в указанный орган службы занятости населения Пышкин С.П. обратился в целях поиска подходящей работы 12 января 2009 г., т.е. в месячный срок после увольнения, и в течение указанного шестого месяцев со дня увольнения, не был им трудоустроен, принято решение о сохранении за ним среднего месячного заработка в указанный период - шестой месяц со дня увольнения, то есть в период с 31 мая 2009г. по 30 июня 2009г. В силу ст.318 ТК РФ указанные выплаты производятся работодателем по прежнему месту работы за счёт средств этого работодателя.
Работодателем не представлено в суд каких-либо документов, оспаривающих размер исчисленной истцом средней заработной платы. При указанных обстоятельствах суд полагает, что Пышкину С.П. должен быть выплачен сохраняемый средний заработок за июнь 2009г. в сумме 33884,55 рублей.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 1116,54 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196, 197 и 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Пышкина С.П. к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Альянс» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная
компания «Альянс» в пользу Пышкина С.П. сохраняемый средний заработок за июнь 2009г. в сумме 33884 (тридцать три тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рублей 50 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Альянс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1116 (одна тысяча сто шестнадцать) рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда путем подачи жалобы в Лангепасскии городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья К.И. Нужный