ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу
25 июня 2010 года гор. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Лебедя О.Ю.,
при секретаре Калашник О.В.,
с участием представителя истца Хальметовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-337/2010 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Ренда-Заемно-Сберегательная касса» к Павлюк В.А., Павлюк М.В., Саликову Р.Р., Якубову Д.Б., Луце С.В., Белкину А.И. об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Ренда-Заемно-Сберегательная касса» обратился в суд с иском к Павлюк В.А., Павлюк М.В. Саликову Р.Р., Якубову Д.Б., Луце С.В., Белкину А.И. об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 11 февраля 2008 года с ответчиком Павлюк В.А. был заключен договор займа на сумму 2000 000 рублей со сроком возврата до 11 февраля 2011 года и уплатой процентов за пользование членскими взносами из расчета 18% годовых в сумме 1800 000 рублей. Исполнение данного обязательства обеспечено поручительством Павлюк М.В., Саликова Р.Р., Якубова Д.Б., Луца С.В., Белкина А.И. и залогом, принадлежащего ответчику Павлюк М.В. на праве собственности автомобиля марки МАЗ-651705, государственный регистрационный знак Номер обезличен. В связи с не исполнением ответчиками условий договора истец просит обратить взыскание на предмет залога - вышеуказанный автомобиль МАЗ-651705.
В судебном заседании представитель истца Хальметова И.Н., действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по делу в связи с её отказом от иска в полном объеме. Пояснила, что больше претензий к ответчикам Кредитный потребительский кооператив граждан «Ренда-Заемно-Сберегательная касса» не имеет.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, должен быть принят судом.
Согласно ст.220 ГПК РФ, отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу. Последствия отказа истца от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.101, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца Хальметовой И.Н. были судом разъяснены.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от представителя истца Хальметовой И.Н. отказ от иска.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда в течение 10 дней.
Судья Лебедь О.Ю.
Копия верна. Судья Лебедь О.Ю.