16 июля 2010 года г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Лебедя О.Ю.,
при секретаре Калашник О.В.,
с участием: старшего помощника прокурора г.Лангепаса Васильевой А.С.,
истцов Масленникова М.В., Масленни ковой Е.С., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Масленниковой А.М. и Масленниковой В.М.,
представителя ответчика - администрации г. Лангепаса и КУМИ администрации г. Лангепаса Панасова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-440\2010 по исковому за явлению прокурора г.Лангепас в интересах Масленникова М.В., Масленниковой Е.С., несовершеннолетних Масленниковой А.М., Масленниковой В.М. к администрации г.Лангепаса, к КУМИ администра ции г.Лангепаса о признании действий ответчиков незаконными, признании за семьей Мас ленниковых права стать участниками подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище», об обязании КУМИ администрации г.Лангепас включить семью Масленниковых в списки участников указанной подпрограммы,
установил:
Прокурор г. Лангепаса обратился в суд с исковым заявлением в интересах Масленникова М.В., Масленниковой Е.С., несовершеннолетних Масленниковой А.М., Масленниковой В.М. к администрации г. Лангепаса, к КУМИ администра ции г.Лангепаса о признании действий ответчиков незаконными, признании за семьей Мас ленниковых права стать участниками подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище», об обязании КУМИ администрации г.Лангепас включить семью Масленниковых в списки участников указанной подпрограммы.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить. Одновременно стороны пояснили, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям им разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Из представленного сторонами суду письменного заявления об утверждении мирового соглашения следует, что Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса и администрация города Лангепаса, именуемые в дальнейшем «Ответчики», в лице, заместителя начальника юридическо-правового отдела администрации города Лангепаса Панасова Н.Н., с одной стороны, и граждане: Масленников М.В., Масленникова Е.С., проживающие в г. Лангепасе по адресу: ..., ..., ..., именуемые в дальнейшем «Истцы», действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних Масленниковой А.М. и Масленниковой В.М., заключили мировое соглашение о нижеследующем:
Стороны констатируют, что прокурор города Лангепаса обратился в Лангепасский городской суд в интересах Истцов с требованиями признать незаконными действия администрации города Лангепаса по отказу семье Масленниковых в признании нуждающимися в улучшении жилищных условий на момент заключения кредитного договора, признать незаконными действия по не рассмотрению заявления семьи Масленниковых о признании участниками программы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище», признать за семьей Масленниковых право стать участниками подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище», возложить на администрацию города Лангепаса обязанность включить семью Масленниковых в списки участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище». При этом, учитывая возможные издержки, связанные с рассмотрением указанного дела в суде, а также иные негативные последствия, Стороны заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
2.1. администрация города Лангепаса и комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Лангепас включают семью Масленниковых в состав участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище на 2002 - 2010 годы», по дате подачи заявления.
2.2. Масленников М.В., Масленникова Е.С. отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме.
2.3. Судебные расходы, в том числе, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Стороны, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
2.4 Администрация г. Лангепаса отменяет решение об отказе в признании Истцов нуждающимися в улучшении жилищных условий.
3. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения не нарушают права и охраняемых законом интересы сторон, а также третьих лиц и не противоречат закону, поэтому в порядке ст.173 ГПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению судом.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения между сторонами.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем они собственноручно указали в заявлении об утверждении мирового соглашения и подписке о разъяснении судом указанных последствий прекращения производства по делу.
Полномочия представителя ответчиков Панасова Н.Н. на право заключения мирового соглашения подтверждены имеющимися в материалах дела доверенностями от 11.01.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса, администрацией города Лангепаса и гражданами Масленниковым М.В., Масленниковой Е.С., действующими в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Масленниковой А.М., Масленниковой В.М. по которому:
администрация города Лангепаса и комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Лангепас включают семью Масленниковых в состав участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище на 2002 - 2010 годы», по дате подачи заявления.
Масленников В.М., Масленникова Е.С. отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме.
Судебные расходы, в том числе, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Стороны, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Администрация г. Лангепаса отменяет решение об отказе в признании Истцов нуждающимися в улучшении жилищных условий.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней с момента вынесения.
Председательствующий Лебедь О.Ю.