признание незаконными действий по взиманию единовременного платежа



Определение

08 июля 2010 года Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи С.И. Кульковой,

при секретаре Д.Н. Куторлановой,

с участием представителя истца А.Ю. Шаповалова - Е.А. Базаровой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство о передаче дела по подсудности представителя ответчика акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) - К.В. Абрамова по делу по иску Шаповалова А.Ю. к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о признании незаконными действий по взиманию платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета и судебных расходов,

установил:

В производстве Лангепасского городского суда находится настоящее гражданское дело.

По данному делу в порядке ст. 152 ГПК РФ было назначено предварительное судебное заседание, для процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Представитель ответчика АК СБ РФ (ОАО) - Абрамов К.В. в судебном заседании не присутствовал, представил суду письменное ходатайство о передаче данного дела для дальнейшего рассмотрения мировому судье, полагая, что спор не подсуден городскому суду, поскольку цена иска менее 50 000 рублей.

Представитель ответчика Базарова Е.А. не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье участка № 2 г. Лангепаса.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Шаповалов А.Ю. обратился с иском к АК СБ РФ (ОАО) о признании незаконными действий по взиманию платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета и судебных расходов. Фактически истцом заявлено одно требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки - взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 36 000 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из указанно выше следует, что данное дело относится к подсудности мирового судьи.

Руководствуясьп.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать дело по иску Шаповалова А.Ю. к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о признании незаконными действий по взиманию платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета и судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней с подачей жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий С.И. Кулькова

Копия верна. Судья С.И. Кулькова