01 июля 2010 г. гор. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Лебедя О.Ю.,
при секретаре Калашник О.В.,
с участием представителя истца - помощника прокурора г.Лангепас Васильевой А.С.,
ответчика Ашукаева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-463\2010 по иску прокурора г.Лангепас, действующего в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Ашукаеву С.А. о признании деятельности индивидуального предпринимателя по организации и проведению азартных игр путем проведения лотереи в развлекательном центре «Парус», расположенном по адресу: г.Лангепас ул.Солнечная 21/1, незаконной и запрете осуществления указанной деятельности,
установил:
Прокурор г.Лангепас обратился в Лангепасский городской суд с настоящим иском, в котором ссылается на то, что в ходе проверки исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, прокуратурой г.Лангепас выявлено, что индивидуальный предприниматель Ашукаев в нарушение требований указанного закона в развлекательном центре «Парус» ТРК «Арбат», расположенном по адресу: г.Лангепас, ул.Солнечная дом 21\1, осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр путем проведения стимулирующей лотереи «Парусник - символ свободы и успеха». Деятельность индивидуального предпринимателя Ашукаева С.А. по организации азартных игр путем проведения указанной бестиражной лотереи незаконна, поскольку противоречит требованиям закона от 11.11.2003 г. №138-ФЗ «О лотереях», проводится с использованием игровых автоматов и по сути является азартной игрой.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г.Лангепас Васильева А.С. просила прекратить производство по делу в связи с ее отказом от иска в полном объеме, поскольку, как установлено в судебном заседании, ответчик в настоящее время данную деятельность не осуществляет, договор аренды на данное арендуемое помещение с арендодателем расторг, изменил вид своей деятельности - занимается продажей одежды, осуществляет деятельность ярмарок и парков с аттракционами.
Ответчик Ашукаев С.А. указанные обстоятельства подтвердил.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, должен быть принят судом.
Согласно 220 ГПК РФ, отказ истца от иска является основанием для прекращения дела. Последствия отказа истца от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца Васильевой А.С. судом разъяснены.
Суд считает, что отказ представителя истца Васильевой А.С. от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от представителя истца помощника прокурора г.Лангепас Васильевой А.С. отказ от иска.
Производство по настоящему делу по иску прокурора г.Лангепас, действующего в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Ашукаеву С.А. о признании деятельности индивидуального предпринимателя по организации и проведению азартных игр путем проведения лотереи в развлекательном центре «Парус», расположенном по адресу: г.Лангепас ул.Солнечная 21/1, незаконной и запрете осуществления указанной деятельности, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда в течение 10 дней.
Судья Лебедь О.Ю.
Копия верна. Судья Лебедь О.Ю.