РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года гор. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Лебедя О.Ю.,
при секретаре Калашник О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-528\2010 по иску Клецкого П.А. к Кузину Ю.В. о взыскании выплаченной суммы по кредитному договору (в порядке регресса), взыскании судебных расходов,
установил:
Клецкий П.А. обратился в Лангепасский городской суд с настоящим иском к Кузину Ю.В., ссылаясь на то, что решением Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области от 07.04.2009 года с него, Кузина Ю.В. и Кузина Ю.Ф. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Нижневартовского отделения №5939 была взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в размере 168 155 рублей 03 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 281 рублей 55 копеек, всего 171 436 рублей 58 копеек. Во исполнение решения суда судебным приставом-исполнителем 14.01.2009 года было возбуждено исполнительное производство. В течение срока для добровольного исполнения требований он уплатил в пользу взыскателя - Нижневартовского отделения №5939 ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ денежную сумму в размере 56 584 рублей 50 копеек, после чего судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. По состоянию на 15 июня 2010 г. обязательства поручительства по Кредитному договору №12373 от 18.04.2005 г., заключенного Банком с Кузиным Ю.В. прекращены, что подтверждается справкой Номер обезличен, выданной заведующим ДО №073 Нижневартовского ОСБ №5939. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства, уплаченные им по кредитному договору, а также государственную пошлину в размере 1897 рублей 54 копеек и 3000 рублей, уплаченные им за оказание правовой помощи.
Истец Клецкий П.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, поддержал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Кузин Ю.В., извещенный о времени, дате и месте слушания дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, в своём заявлении от 21.07.2010 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно указав, что признает исковые требования истца в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Обстоятельства, указанные истцом Клецким П.А. в исковом заявлении, нашли свое отражение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.
В силу ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику Кузину Ю.В. последствия признания исковых требований, влекущие удовлетворение требований истца и взыскание судебных расходов, понятны.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Кузиным Ю.В.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 56 584 рубля 50 копеек (данные расходы истца подтверждаются банковской квитанцией №594 от 27.04.2009 г. о переводе указанной суммы на счет ПСП по г.Лангепас).
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате искового заявления государственной пошлиной в размере 1 897 рублей 54 копейки (данные расходы истца подтверждаются квитанцией №88951 от 23.06.2010 г.) и расходы по консультации и составлению искового заявления в размере 3 000 рублей (данные расходы истца подтверждаются квитанцией №1691 от 21.06.2010 г. филиала №14 коллегии адвокатов ХМАО-Югры).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Клецкого П.А. удовлетворить.
Взыскать с Кузина Ю.В. в пользу Клецкого П.А. в счет удовлетворения исковых требований о взыскании выплаченной суммы по кредитному договору (в порядке регресса) 56 584 рубля 50 копеек, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 897 рублей 54 копейки, расходы по составлению искового заявления в сумме 3 000 рублей, а всего 61 482 (шестьдесят одну тысячу четыреста восемьдесят два) рубля 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий Лебедь О.Ю.
Копия верна. Судья Лебедь О.Ю.