Решение
именем Российской Федерации
27 июля 2010 года Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи С.И. Кульковой,
при секретаре Д.Н. Куторлановой,
с участием представителя истца И.Н. Хальметовой,
ответчиков А.Н.Помигуева, О.А. Кривсуновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-538/2010 по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Помигуеву А.Н., Помигуевой Е.А., Кривсуновой О.А. о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, членских взносов, выплаты дополнительных членских взносов, а также взыскании судебных расходов,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (в дальнейшем КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к Помигуеву А.Н., Помигуевой Е.А., Кривсуновой О.А. о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, членских взносов, дополнительных членских взносов и взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что согласно договору займа № Л-02453 от 12 февраля 2008 г. Помигуеву А.Н. был предоставлен заём в размере 128 000 рублей. В соответствии с условиями договора Помигуев А.Н. обязался в срок до 12 февраля 2011 года возвратить полученный заём и уплатить за время пользования займом членские взносы из расчета 18 % годовых. Сумма членских взносов за период пользования займом составляет 69 120 рублей. Возврат займа и уплата членских взносов за его использование по условиям договора должны были производится одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно приложению № 1 к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора. 18.03.2008 г., 11.04.2008 г., 12.05.2008 г., 10.06.2008 г., 11.07.2008 г., 11.08.2008 г., 11.09.2008 г., 13.10.2008 г., 11.11.2008 г., 29.12.2008 г., ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» были внесены платежи в размере 5500 руб., каждый, 03.03.2009 г. - 2000 руб., 01.04.2009 г. - 1650 руб., 08.05.2009 г. - 5000 руб., 01.06.2009 г. - 8000 руб., 18.08.2009 г. - 10000 рублей. Более от заёмщика Помигуева А.Н. денежных средств в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем, истец полагает, что ответчиком существенно нарушены условия договора займа. Исполнение обязательств ответчиком было обеспечено поручительством соответчиков Помигуевой Е.А. и Кривсуновой О.А., которые обязались нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Помигуевым А.Н. по договору займа. 19 октября 2009 г. Помигуеву А.Н. было направлено предложение о расторжении договора займа в срок до 29 октября 2009 года, в связи с неуплатой ежемесячных взносов. Поручителям - Помигуевой Е.А. и Кривсуновой О.А., были также направлены уведомления о том, что Помигуеву А.Н. предложено расторгнуть договор в связи с неуплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК», что является существенным нарушением договора. 03 февраля 2010 г. предложение и уведомления поручителям были направлены повторно. В указанный в предложении срок ответа от должника и поручителей получено не было, денежных средств в счет погашения задолженности не поступало. Также, в целях обеспечения своевременного и полного возврата займа, уплаты членских и дополнительных членских взносов по договору займа, между Помигуевым А.Н. и КПК «Ренда ЗСК» был заключен договор залога автомобиля № ЛТ-00104 от 12.02.2008 г. Предметом залога является автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак У 504 НУ/86. Залоговая стоимость автомобиля установлена сторонами в размере 100 000 рублей. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, договором займа установлено, что в случае, если заёмщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает Заимодавцу дополнительный членский взнос в размере 10% от суммы просроченного платежа. Сумма дополнительных членских взносов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и членских взносов. Общая сумма задолженности соответчиков перед истцом по договору займа составила 158 387 руб. 00 копеек, состоящая из: суммы невозвращенного займа в размере 92 726 рублей 00 копеек, членских взносов за пользование займом в размере 40 240 рублей 00 копеек, дополнительных членских взносов в размере 25 421 рублей 00 копеек. Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, расторгнуть договор займа и взыскать с ответчиков 8367 рублей 74 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Хальметова И.Н., действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы и основания, указанные в иске. Пояснила, что ответчики письменно предупреждались о возможности расторжения договора и обращения истца в суд с настоящим иском. До настоящего времени задолженность не погашена. Дополнила, что 15 марта 2010 г. общим собранием КПК «Ренда ЗСК» было принято решение утвердить новую редакцию устава, в связи с изменением вида кооператива и, соответственно, сменой наименования кооператива. В настоящее время полное наименование кооператива - Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса».
Ответчик Помигуев А.Н. в судебном заседании факт образования задолженности не отрицал, сумму задолженности не оспаривал. Просил дать ему время для погашения задолженности, ссылаясь на то, что в настоящее время решается вопрос о продаже земельного участка. Вырученные деньги он планировал внести в кассу КПК «Ренда ЗСК» в счет погашения задолженности.
Ответчик Помигуева Е.А. будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась. В судебное заседание своего представителя не направила. Об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем суд приступил к рассмотрению дела в её отсутствие, по основаниям ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Кривсунова О.А. в судебном заседании пояснила, что получала уведомление от истца. Сущность поручительства ей понятна. Возражений относительно иска не высказала.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 809 ГК РФ, допускается получение займодавцем с заемщика процентов на сумму займа, в размере и в порядке определенных договором.
Установлено, что в соответствии с договором № Л-02453 от 12 февраля 2008 года заключенным между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» и Помигуевым А.Н., последнему предоставлен заём в размере 128 000 рублей. В соответствии с условиями договора Помигуев А.Н. обязался в срок до 12 февраля 2011 года возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом членские взносы из расчета 18 % годовых. Кроме того, условиями договора, при несвоевременном исполнении обязательства, заемщик уплачивает займодавцу дополнительный членский взнос в размере 10% от суммы просроченного платежа.
Общим собранием КПК «Ренда ЗСК» от 15 марта 2010 г. была утверждена новая редакция устава, в связи с изменением вида кооператива и, соответственно, сменой наименования кооператива. Полное наименование кооператива в настоящее время - Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса», что подтверждается представленными документами: протоколом общего собрания членов кооператива от 15.03.2010 года и Уставом.
Ответчик Помигуев А.Н. не исполняет обязательства, предусмотренные договором, с сентября 2009 года не производит в установленные графиком сроки погашение долга и процентов за пользование займом, нарушая условия договора.
В силу ст.450 ГК РФ договор, может быть, расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с положениями ст. 452 ГК РФ, ответчики извещались о существенном нарушении условий договора займа, о расторжении договора займа и праве истца в связи с этим на обращение в суд.
Согласно ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором другого лица за неисполнение обязательства в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч. 1 указанной статьи поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования истца о расторжении договора займа и взыскании с ответчиков суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в целях обеспечения своевременного и полного возврата займа, уплаты членских и дополнительных членских взносов по договору займа, между Помигуевым А.Н. и КПК «Ренда ЗСК» был заключен договор залога автомобиля № ЛТ-00104 от 12.02.2008 г. Предметом залога является автомобиль ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак У 504 НУ/86. Залоговая стоимость автомобиля установлена сторонами в размере 100 000 рублей.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Как установлено в судебном заседании ответчик Помигуев А.Н. ненадлежащим образом исполняет обязательства, обеспеченное залогом. Договором залога предусмотрено право залогодержателя удовлетворения своих требований за счет предмета залога, в случае ненадлежащего исполнения залогодателем обязательства обеспеченного залогом.
Переданное в залог имущество - автомашина ВАЗ 21150, 2004 г.в., государственный регистрационный знак У 504 НУ/86, VIN: ХТА 21150053861516 принадлежит Помигуеву А.Н., на основании паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства.
Имущество оценено сторонами в размере 100 000 рублей.
При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, в пользу истца с ответчиков полежит взысканию солидарно общая сумма задолженности по кредитному договору в размере 158 387 рублей 00 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 8367 рублей 74 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» удовлетворить.
Расторгнуть договор займа № Л-02453 от 12.02.2007 г., заключенный между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Ренда Заемно-Сберегательная касса» и Помигуевым А.Н..
Взыскать солидарно с Помигуева А.Н., Помигуевой Е.А., Кривсуновой Е.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» 158 387 (сто пятьдесят восемь тысяч триста восемьдесят семь) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8367 (восемь тысяч триста шестьдесят семь) рублей 34 копейки, а всего 166 754 (сто шестьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 34 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ВАЗ 21150, 2004 года выпуска, темно-малинового цвета, с государственным регистрационным знаком У 504 НУ/86, идентификационный номер VIN: ХТА 21150053861516, номер двигателя 2111, 4008054, номер кузова 3861516, назначив начальную продажную цену в размере 100 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения с подачей жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий С.И. Кулькова
Копия верна. Судья С.И. Кулькова
Секретарь судебного заседания Д.Н. Куторланова