Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лангепас 22 апреля 2010 года
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Нужного К.И.
при секретаре Зайцевой М.В.,
с участием заявителя Шакуровой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-695/2009 по заявлению Шакуровой Р.Б. об отмене отказа нотариуса совершить нотариальные действия и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство,
У С Т А Н О В И Л :
Шакурова Р.Б. обратилась в суд с исковым заявлением об отмене отказа нотариуса Романовой М.А. совершить нотариальные действия по выдаче свидетельство, оставшегося после смерти ее супруга, состоящего из: жилого дома с надворными постройками при нем, находящегося по адресу Республики Татарстан г.Лениногорск, ... ..., расположенного на земельном участке 1438 кв.м., состоящего из одного кирпичного строения общей площадью 69.4 кв.м., в том числе жилой 44,2 кв.м., так же на земельном участке расположены: пристрой тесовой, сарай бревенчатый, баня бревенчатая, предбанник тесовой, баня бревенчатая, сарай бревенчатый, уборная, забор; земельного участка площадью 1438 кв.м. с кадастровыми номерами №№ 16:51:01 11 01:0384 и 16:51:01 11 01:0273.; 2300 привилегированных, номинальной стоимостью 1 рубль, гос., per. 2-03-001161-А и 500(пятьсот) обыкновенных, номинальной стоимостью 1 рубль, гос., per., 1-03-00161 -А Акций ОАО «Татнефть» им. В.Д. Шишина, на общую сумму 2800 рублей; недополученной пенсии в размере 3137 рублей 49 копеек; денежного вклада в филиале 015 Лениногорского отделения Волго-Вятского СБ РФ на счёте 17636 423018105621840018561 с причитающими процентами и компенсацией, и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на указанное наследство. В обоснование заявления Шакурова Р.Б. указала, что 30 сентября 2008 г. ее супругом Шакуровым Р.А. выдана доверенность гражданину Хамидуллину Г.Г. на принятие наследства и ведение наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство имущества, оставшегося после смерти его отца Шакурова А.А. Ее супруг Шакуров Р.А. подал заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти его отца, но, не успев принять его, умер 17 января 2008 г.
После смерти супруга, 06 февраля 2008 г., Хамидуллин Г.Г., действуя в его интересах по ранее выданной ему доверенности, получил пять свидетельств о праве на наследство, об этом ей стало известно, когда он выслал ей их по почте. Так как после смерти супруга, она является наследником первой очереди, то подала заявление нотариусу г.Лангепас Романовой М.А, о включении имущества, указанного в полученных ею свидетельствах о праве на наследство, в состав наследства, оставшегося после смерти ее супруга. Но постановлением от 06 октября 2009 г. получила отказ, мотивированный тем, что Хамидуллин Г.Г. не имел право получать свидетельства о наследстве, так как доверитель умер. С указанным постановлением Шакурова Р.Б. не согласна, полагает, что, поскольку до получения указанных свидетельств о выданной Хамидуллину Г.Г. доверенности она не знала, то правила п.2 ст.189 ГК РФ в данном случае применяться не должны.
В судебном заседании заявитель Шакурова Р.Б. на удовлетворении заявления настаивала, ссылаясь на доводы и обстоятельства, отраженные в заявлении. Пояснила, что Хамидуллин Г.Г. на момент получения свидетельств о праве на наследство у нотариуса Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан Юриковой Л.П., так же не знал о смерти доверителя и не имел возможности сообщить об этом нотариусу Юриковой Л.П.
Заинтересованное лицо - нотариус г.Лангепас Романова М.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменно просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие заинтересованного лица, в соответствии со ст. 311 ГПК РФ.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявления Шакуровой Р.Б. по следующим основаниям.
В соответствии с представленной в деле копией свидетельства о смерти, 17 января 2008 года, умер Шакуров Р.А., который являлся наследником по закону и по завещанию после умершего 18 июня 2007 года своего отца- Шакурова А.А. на наследство в виде денежного вклада в филиале 015 Лениногорского отделения 4662 Волго-Вятского СБ РФ на счете Номер обезличен с причитающимися процентами и компенсацией, земельного участка площадью 1438 кв.м, жилого дома с надворными постройками при нем, находящихся в Республике Татарстан, городе Лениногорске, ..., под номером Номер обезличен, 2300 привилегированных и 500 обыкновенных акций ОАО " ТАТНЕФТЬ", о чем при жизни своевременно подал нотариусу города Лениногорска заявления о принятии наследства по закону и по завещанию.
Наследниками Шакурова Р.А. являются супруга- Шакурова Р.Б. и дочь Шакурова Л.Р..
Шакурова Р.Б. обратилась к нотариусу Лангепасского нотариального округа Романовой Марике Анатольевне с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 17.01.2008 г. Шакурова Р.А., предъявив в подтверждение состава, места нахождения и принадлежности наследодателю вышеуказанного имущества, свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан Юриковой Л.П. 06 февраля 2008 года по реестрам Н-206, Н-207, Н-208, Н-208.
Постановлением от 27 ноября 2009 г. нотариуса Лангепасского нотариального округа Романовой М. А., Шакуровой Р. Б. было отказано, в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 17.01.2008 г. Шакурова Р.А., состоящее из денежного вклада в филиале 015 Лениногорского отделения 4662 Волго-Вятского СБ РФ на счете Номер обезличен с причитающимися процентами и компенсацией, земельного участка площадью 1438 кв.м, жилого дома с надворными постройками при нем, находящимися в Республике Татарстан, городе Лениногорске, на ..., под номером Номер обезличен, 2300 привилегированных и 500 обыкновенных акций ОАО " Татнефть " им.В.Д. Шашина, недополученной пенсии в сумме 3137 рублей, на основании того, что вышеуказанные свидетельства были выданы 06 февраля 2008 года, т.е. уже после смерти Шакурова Рафгата Асгатовича, что противоречит положениям ст.188 ГК РФ, действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.
Указанные выше обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждены представленными в суд с заявлением документами.
Удовлетворяя заявление Шакуровой Р.Б., суд исходит из того, что в силу п.2 ст. 189 ГК РФ, права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц. Это правило не применяется, если третье лицо знало или должно было знать, что действие доверенности прекратилось.
Из показаний свидетеля Хамидуллина Г.Г., допрошенного Лениногорским городским судом по поручению Лангепасского городского суда, следует, что о смерти доверителя Шакурова Р.А. он узнал после получения и отправки в г. Лангепас всех документов о наследстве. Допрошенная в качестве свидетеля нотариус Лениногорского нотариального округа Юрикова Л.П. показала, что на момент выдачи документов на наследство, о смерти Шакурова Р.А. ей известно не было. Хамидуллин Г.Г. также ничего об этом не говорил. Позднее, в 2009 г. узнала от Хамидуллина о смерти Шакурова. Шакурова Р.Б. получила копии наследственного дела 25.07.2009 г. Сама Шакурова Р.Б. утверждает, что о выдаче доверенности Шакуровым Р.А. Хамидуллину Г.Г. не знала.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Хамидуллин Г.Г. не знал на момент совершения нотариальных действий о смерти доверителя Шакурова Р.А., а следовательно права и обязанности, возникшие в результате его действий, сохраняют силу для правопреемников Шакурова Р.А. в отношении третьих лиц. Соответственно, свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан Юриковой Л.П. 06 февраля 2008 года по реестрам Н-206, Н-207, Н-208, Н-208, являются документами, подтверждающими принадлежность имущества Шакурову Р.А. и являются основанием для выдачи свидетельств о праве на наследство Шакуровой Р.Б., Шакуровой Л.А..
При указанных обстоятельствах постановление нотариуса Романовой М.А. от 27.11.2009 года об отказе в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество состоящее из:
- жилого дома с надворными постройками при нём, находящегося по адресу Республика Татарстан, город Лениногорск, ... ..., расположенного на земельном участке 1438 кв.м., состоящего из одного кирпичного строения общей площадью 69.4 кв.м., в том числе жилой 44,2 кв.м.,
- земельного участка площадью 1438(одна тысяча четыреста тридцать восемь) кв.м. с кадастровыми номерами №№ 16:51:01 11 01:0384 и 16:51:01 11 01:0273.;
- 2300(двух тысяч трёхсот) привилегированных, номинальной стоимостью 1(один) рубль, гос., per. 2-03-001161-А и 500(пятьсот) обыкновенных, номинальной стоимостью 1(один) рубль, гос., per., 1-03-00161 -А Акций ОАО «Татнефть» им. В.Д. Шишина, на общую сумму 2 800(две тысячи восемьсот) рублей.;
- недополученной пенсии в размере 3 137(трёх тысяч ста тридцати семи) рублей 49 копеек;
- денежного вклада в филиале 015 Лениногорского отделения Волго-Вятского СБ РФ на счёте Номер обезличен с причитающими процентами и компенсацией, подлежит отмене, а свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество подлежат выдаче заявителю Шакуровой Р.Б.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 312 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление Шакуровой Р.Б. удовлетворить.
Постановление нотариуса Лангепасского нотариального округа Романовой Р.А. от 27.11.2009 года об отказе в выдаче Шакуровой Р.Б. свидетельства о праве на наследство по закону, отменить.
Обязать нотариуса Романову М.А. выдать Шакуровой Р.Б. свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из:
жилого дома с надворными постройками при нём, находящегося по адресу Республика Татарстан, город Лениногорск, ... ...,
земельного участка площадью 1438(одна тысяча четыреста тридцать восемь) кв.м. с кадастровыми номерами №№ 16:51:01 11 01:0384 и 16:51:01 11 01:0273.;
2300(двух тысяч трёхсот) привилегированных, номинальной стоимостью 1(один) рубль, и 500(пятьсот) обыкновенных, номинальной стоимостью 1(один) рубль, Акций ОАО «Татнефть» им. В.Д. Шишина,
недополученной пенсии в размере 3 137(трёх тысяч ста тридцати семи) рублей 49 копеек;
денежного вклада в филиале 015 Лениногорского отделения Волго-Вятского СБРФ на счёте Номер обезличен с причитающими процентами и компенсацией.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий К.И. Нужный