Именем Российской Федерации
09 июля 2010 года гор. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Лебедя О.Ю.,
при секретаре Калашник О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-459\2010 по иску Гайдая Ю.П. к Яковченко А.С. о взыскании выплаченной суммы по кредитному договору (в порядке регресса), взыскании судебных расходов,
установил:
Гайдай Ю.П. обратился в Лангепасский городской суд с настоящим иском к Яковченко А.С., ссылаясь на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Лангепас от 05.11.2008 г. за №2-1247-1801/2008 с него, Яковченко А.С. и Колесникова С.Е. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 216 697 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 883 рубля 49 копеек, а всего - 218 580 рублей 70 копеек. Во исполнение судебного приказа судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на его заработную плату, в связи с чем с него была удержана сумма 121 320 рублей 97 копеек. На основании статьи 365 ГК РФ просит взыскать с Яковченко А.С. в его пользу удержанную с него в счет погашения задолженности по кредитному договору сумму в размере 121 320 рублей 97 копеек, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 626 рублей 42 копеек, расходы по оплате юридической помощи по составлению искового заявления в сумме 2500 рублей.
Истец Гайдай Ю.П., извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в порядке ст.167 ч.5 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в отсутствие истца.
Ответчик Яковченко А.С., извещенный о времени, дате и месте слушания судебной повесткой, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил. Суд в порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными истцом доказательствами, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
Согласно кредитного договора №36043 от 28.07.2006 г., заключенного между Сбербанком Российской Федерации в лице Нижневартовского ОСБ №5939 и Яковченко А.С., Яковченко А.С. получил в банке кредит на сумму 300 000 рублей под 19% годовых на срок по 27.07.2011 г. Истец Гайдай Ю.П. являлся поручителем Яковченко А.С. согласно договора поручительства от 28.07.2006 г.
Согласно судебного приказа мирового судьи участка №1 города окружного значения Лангепас ХМАО-Югры Москаленко О.В. от 05.11.2008 г. с Яковченко А.С., Колесникова С.Е. и Гайдая Ю.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Нижневартовского отделения 5939 в счет удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору №36043 от 28.07.2006 г. солидарно взысканы 216 697 рублей 21 копейка и государственная пошлина в размере 1883 рубля 49 копеек, а всего - 218 580 рублей 70 копеек.
Как следует из представленных суду истцом Гайдаем Ю.П. документов, с его заработной платы в счет погашения вышеуказанного кредита в рамках исполнения решения суда была взыскана сумма в размере 121 320 рублей 97 копеек.
Взыскание с Гайдая Ю.П. указанной суммы подтверждается имеющимися в деле письмом начальника Отдела Судебных приставов по г.Покачи УФССП по ХМАО-Югре от 25.05.2010 г., справкой дополнительного офиса №073 Нижневартовского отделения №5939 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ от 28.04.2010 г., справкой ООО «Покачевское Управление Технологического транспорта от 04.05.2010 г.
Как следует из имеющегося в деле постановления об окончании исполнительного производства от 27.01.2010 г., исполнительное производство по взысканию с должников долга по кредиту в размере 218 580 рублей 70 копеек окончено в связи с оплатой долга по кредиту в полном объеме.
В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Поскольку истцом Гайдаем Ю.П., как поручителем по кредитному договору, принудительно частично было исполнено обязательство по исполнению судебного приказа мирового судьи от 05.11.2008 г., требования Гайдая Ю.П. о взыскании Яковченко А.С. взысканной с него суммы в размере 121 320 рублей 97 копеек в счет исполнения вышеуказанных обязательств, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3626 рублей 42 копейки и расходы по консультации и составлению искового заявления в сумме 2500 рублей (данные расходы истца подтверждаются квитанциями банка №45999 от 02.06.2010 г. и №1095 от 25.05.2010 г. филиала №15 коллегии адвокатов ХМАО-Югры).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Гайдая Ю.П. удовлетворить.
Взыскать с Яковченко А.С. в пользу Гайдая Ю.П. в счет удовлетворения исковых требований о взыскании выплаченной суммы по кредитному договору (в порядке регресса) - 121 320 рублей 97 копеек, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 626 рублей 42 копейки, расходы по составлению искового заявления в сумме 2 500 рублей, а всего 127 447 (сто двадцать семь тысяч четыреста сорок семь) рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий Лебедь О.Ю.