защита прав потребителей



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Лангепас 20 августа 2010 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ямгурзин Г.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела №-2-593/2010 по иску Федоровой Л.П. к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) о признании кредитного договора в части ничтожным, взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Федорова Л.П., обратившись в Лангепасский городской суд с данным иском к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество), просила признать кредитный договор ничтожным в части установления единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета, взыскать с ответчика в ее пользу 14 000 рублей в счет возврата единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2285 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 651 рублей 41 копейку, штрафа в размере 7 000 рублей за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Решением Лангепасского городского суда от 03 июня 2010 года данный иск Федоровой Л.П. удовлетворен. Кредитный договор №97166 от 27 мая 2008 г., заключенный между Федоровой Л.П. и ОАО АК Сберегательным банком РФ в лице заведующей дополнительным офисом №092 Нижневартовского ОСБ №5939 Сберегательного банка России Парфеновой С.Ю., в части установления единовременного платежа в размере 14 000 рублей за обслуживание ссудного счета, признан ничтожным. С ответчика в пользу истца взыскано 14 000 рублей в счет возврата единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2285 рублей 45 копеек, а всего 16 285 рублей 45 копеек. Также с ответчика в доход местного бюджета взыскана госпошлина в сумме 851 рубль 41 копейка и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 7000 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03 августа 2010 года указанное судебное решение от 03 июня 2010 года отменено, дело передано в суд первой инстанции для решения вопроса о передаче дела по подсудности.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Из содержания искового заявления следует, что заявленные истцом требования основаны на имущественном споре. Цена иска составляет 16 285 рублей.

При указанных обстоятельствах, данное дело подсудно мировому судье.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело относится к подсудности мирового судьи, оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье города окружного значения Лангепас Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №-2-593/2010 по иску Федоровой Л.П. к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) о признании кредитного договора в части ничтожным, взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов и штрафа, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье города окружного значения Лангепас Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней.

Судья-