РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2010 года г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа-Югра в составе: председательствующего судьи Василькив СВ.,
при секретаре Томиной Г.Г.,
с участием истца Титовой И.В., ответчика Баяновой Л.А.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-297\2010 по иску Титовой И.В. к Баяновой Л.А. о взы скании долга и неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора,
Установил:
Титова И.В. обратилась в Лангепасский городской суд с иском к Баяновой Л.А. о взыскании долга и неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, ссылаясь на то, что 30 октября 2009г. по договору №290 ответчик Баянова Л.А. с отсрочкой платежа сроком на 12 месяцев приобрела у нее норковую шубу «Летучая мышь» стоимостью 152000 рублей. Баянова Л.А.. оплатила первоначальный взнос в сумме 15000 рублей, а остальную сумму в размере 137000 рублей обязалась вносить ежемесячно до 30 октября 2010 г. - 5 месяцев по 12000 рублей, затем 7 месяцев по 11000 рублей. После заключения договора, оплаты первоначального взноса и получения товара Баянова Л.А. не внесла ни одного платежа в счет погашения стоимости покупки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 137000 рублей, неустойку за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 137000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5940 рублей и по оплате юридической помощи в размере 2000 рублей.
В судебном заседании истец Титова И.В. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Баянова Л.А. иск признала полностью. Последст вия признания иска ответчику разъяснены.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Баяновой Л.А. Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска, если оно приня то судом, влечет за собой удовлетворение исковых требований. Поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, расходы, связанные с оплатой услуг по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, подтвержденные надлежащими документами - квитанцией № 380 от 02.04.2010 года коллегии адвокатов Ханты-Мансийского автономного округа филиал № 14 г.Лангепас.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198-199, ч.2 ст.68, ст. 173 ГПК РФ, суд
Решил:
Принять признание ответчиком Баяновой Л.А. иска, исковые требования Титовой И.В. удовлетворить.
Взыскать с Баяновой Л.А. в пользу Титовой И.В. задолженность по договору №290 от 30.10.2009г. купли-продажи в размере 137000 рублей, неустойку за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 137000 рублей, в возмещение затрат по оплате государственной пошлины 5940 рублей и по оплате юридической помощи - 2000 рублей, а всего 281940 (Двести восемьдесят одну тысячу девятьсот сорок) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда через городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Василькив