РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2010 г. гор.Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Лебедя О.Ю.,
при секретаре Шабалиной В.Н.,
с участием: представителя истца - ст.помощника прокурора г.Лангепас Васильевой А.С.,
истца Шакштело В.А.,
представителя ответчика Воронцова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-366\2010 по иску прокурора г.Лангепаса в интересах Шакштело В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ОТО Рекавери» о взыскании суммы задолженности по выплате среднемесячного сохраняемого заработка,
установил:
Прокурор г.Лангепаса в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Шакштело В.А. с иском к ООО «ОТО Рекавери» о взыскании в пользу Шакштело В.А. задолженности по выплате среднего месячного сохраняемого заработка в сумме 24 874 рубля 08 копеек, ссылаясь на то, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой г.Лангепаса по заявлению Шакштело В.А. было установлено, что Шакштело В.А., состоявшему в период с 01.06.2009 г. по 14.12.2009 г. в трудовых отношениях с ОАО «ОТО Рекавери» не выплачен средний сохраняемый заработок за третий и 4-й месяцы, то есть за периоды с 14.02.2010 г. по 13.03.2010 г., с 14.03.2010 г. по 22.03.2010 г. Согласно приказа директора филиала ООО ОТО «Рекавери» в г.Лангепасе №290-к от 14.12.2009 г. Шакштело В.А. уволен в связи с сокращением штата работников организации. При увольнении Шакштело В.А. были выплачены выходное пособие за первый месяц и сохраняемый средний месячный заработок за второй месяц. 18.12.2009 г. Шакштело обратился в БУ ХМАО - Югры «Лангепасский центр занятости населения» в целях поиска подходящей работы и трудоустроился 23.03.2010 года. 30.03.2010 г. Лангепасским центром занятости населения в соответствии со ст.318 ТК РФ было принято решение №27 о сохранении Шакштело В.А. среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение четвертого месяца со дня увольнения. Шакштело указанное решение органа службы занятости населения представил в филиал ООО «ОТО Рекавери» в г.Лангепас, однако в нарушение ТК РФ указанные денежные средства выплачены заявителю не были, что повлекло нарушение трудовых прав истца. Согласно справки бухгалтерии задолженность ответчика по сохраняемому среднему заработку на время трудоустройства перед Шакштело В.А. составила 24 874 рубля 08 копеек.
В судебном заседании представитель истца - ст.помощник прокурора ... ФИО2 иск подержала, уменьшила размер заявленного требования. В связи с тем, что ответчик в период нахождения дела в суде добровольно выплатил истцу 11 180 рублей 90 копеек в счет удовлетворения исковых требований, просила взыскать с ответчика в пользу истца остаток задолженности в сумме 13 693 рубля 18 копеек.
Истец Шакштело В.А. поддержал исковые требования прокурора, просил взыскать уточненную прокурором сумму, дополнил, что считает иск обоснованным, ему действительно не выплатили указанную первоначально в иске прокурором сумму, однако после обращения прокурора г.Лангепас в суд, ответчик добровольно перечислил на его счет в счет удовлетворения иска 11 180 рублей 90 копеек, которые он получил, в связи с чем уменьшение представителем прокуратуры в судебном заседании размера исковых требований считает обоснованным. Иск прокурора г.Лангепас в уточненном размере поддерживает и просит его удовлетворить.
Представитель ответчика Воронцов В.М., действующий на основании доверенности, иск не признал, в то же время не оспаривал что предприятие согласно 318 ТК РФ, действительно обязано было выплатить истцу по решению органа службы занятости населения 24 874 рубля 08 копеек, однако в связи с финансовыми затруднениями это своевременно сделать не смогло. Часть денежных средств в размере 11 180 рублей 90 копеек ответчик смог выплатить истцу только после обращения прокурора г.Лангепаса в суд. Оставшаяся часть задолженности в сумме 13 693 рубля 18 копеек будет выплачена истцу в ближайшее время.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства в совокупности, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г.Лангепас и истца Шакштело В.А. в указанном ими в судебном заседании размере по следующим основаниям.
Согласно ст.318 ТК РФ, работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации, выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.
Ответчик не оспаривает указанные в иске прокурором г.Лангепаса обстоятельства о том, что истец работал у ответчика, что 14.12.2009 г. был уволен в связи с сокращением штата работников, что в целях поиска подходящей работы истец обратился в центр занятости населения 18.12.2009 г. и трудоустроился 23.03.2010 г. Это подтверждается соответствующими приказами о приеме работников на работу, о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении), решением БУ ХМАО-Югры «Лангепасский центр занятости населения» от 30.03.2010 г. о сохранении истцу среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение четвертого месяца со дня увольнения, то есть с 14 марта 2010 г. по 22 марта 2010 г.
Как следует из справки ответчика №73 от 14.04.2010 г. сумма задолженности ответчика перед истцом по выплате пособия на дату 14.04.2010 г., то есть до обращения прокурора г.Лангепаса с иском в суд (прокурор г.Лангепаса обратился с настоящим иском в суд 22.04.2010 г.), составляла 24 874 рубля 08 копеек.
Согласно бухгалтерской справки ответчика №104 от 12.05.2010 г. данная задолженность перед истцом на 10.05.2010 г. составляет 13 693 рубля 18 копеек. Факт выплаты части суммы задолженности в размере 11 180 рублей 90 копеек в период производства по делу истцом не оспаривается.
Таким образом, с учетом обстоятельств дела, требований ст.318 ТК РФ, суд считает исковые требования прокурора г.Лангепаса и истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по выплате среднего месячного сохраняемого заработка в уточненной сумме 13 693 рубля 18 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика.
Согласно ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 946 рублей 22 копейки, то есть исходя из размера заявленных первоначально прокурором г.Лангепаса размера исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора г.Лангепаса, действующего в интересах Шакштело В.А., удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОТО Рекавери» в пользу Шакштело В.А. задолженность по выплате среднемесячного сохраняемого заработка в сумме 13 693 рубля 18 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОТО Рекавери» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 946 рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда путем подачи жалобы в Лангепасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья ФИО0
Копия верна. Судья ФИО0