копия
Решение
именем Российской Федерации
1 сентября 2010 года Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи С.И. Кульковой,
при секретаре Д.Н. Куторлановой,
с участием представителя истца И.Н. Хальметовой,
ответчиков Е.В. Калинина, А.В. Анциферова, А.В. Захарова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-537/2010 по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Калинина Е.В., Анциферову А.В., Захарову А.В., Лобода Л.Е. о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, членских взносов, дополнительных членских взносов, судебных расходов,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (в дальнейшем КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к Калинину Е.В., Анциферову А.В., Лобода Л.Е., Захарову А.В. о расторжении договора займа, взыскании солидарно суммы займа, членских взносов, дополнительных членских взносов в общей сумме 440576 рублей и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11605 рублей 76 копеек, ссылаясь на то, что 19 сентября 2008г. с ответчиком Калининым Е.В. был заключен договор займа на сумму 400000 рублей со сроком возврата до 19 сентября 2010г. и уплатой за пользование займом членских взносов из расчета 20% годовых в сумме 160000 рублей. Возврат займа и уплату членских взносов за его использование Калинин Е.В. по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно приложению № 1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора. Исполнение данного обязательства обеспечено поручительством Анциферова А.В, Лобода Л.Е. и Захарова А.В.. Согласно договора займа в случае просрочки возврата займа и уплаты членских взносов по условиям настоящего договора, заемщик обязан уплачивать дополнительные членские взносы в размере 10% от суммы просроченных платежей ежемесячно до фактического исполнения обязательств. В счет погашения долга ответчиком Калининым Е.В. в кассу КПК "Ренда ЗСК" вносились платежи 20 октября 2008г. и 18 ноября 2008 г. в размере по 23350 рублей, каждый из которых был зачтен в счет погашения долга: 6667 рублей - по уплате членского взноса, 16683 рубля - по возврату займа; 18 декабря 2008г. в размере 23500 рублей, который был зачтен в счет погашения долга: 6667 рублей - по уплате членского взноса, 16833 рубля - по возврату займа; 19 января 2009г. в размере 23200 рублей, который был зачтен в счет погашения долга: 6667 рублей - по уплате членского взноса, 16533 рубля - по возврату займа; 18 февраля 2009г. в размере 23300 рублей, который был зачтен в счет погашения долга: 6667 рублей - по уплате членского взноса, 16633 рубля - по возврату займа; 18 марта 2009г. в размере 23304 рублей, который был зачтен в счет погашения долга: 6667 рублей - по уплате членского взноса, 16637 рублей - по возврату займа; 18 мая 2009г. в размере 26000 рублей, который был зачтен в счет погашения долга: 2333 рубля - по уплате дополнительного членского взноса, 7000 рублей - по уплате членского взноса, 16667 рублей - по возврату займа; 24 июня 2009г. в размере 30000 рублей, который был зачтен в счет погашения долга: 6934 рубля - по уплате дополнительного членского взноса, 13001 рублей - по уплате членского взноса, 10065 рублей - по возврату займа; 4 сентября 2009г. в размере 40000 рублей, который был зачтен в счет погашения долга: 11654 рублей - по уплате дополнительного членского взноса, 13334 рубля - по уплате членского взноса, 15012 рублей - по возврату займа; 26 октября 2009г. в размере 25000 рублей, который был зачтен в счет погашения долга: 15319 рублей - по уплате дополнительного членского взноса, 9681 рубль - по уплате членского взноса; 19 марта 2010г. в размере 15000 рублей, который был зачтен в счет погашения долга по уплате дополнительного членского взноса. Никаких других платежей от ответчика в счет погашения задолженности больше не поступало. Условия договора заемщиком не выполнены, задолженность по основному займу составляет 258254 рубля, задолженность по членским взносам за пользование займом составляет 76982 рубля, задолженность по дополнительным членским взносам за несвоевременный возврат займа составляет 105340 рублей.
В судебном заседании представитель истца - Хальметова И.Н., действующая на основании доверенности № 36 от 01.04.2010 г., настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что договоры займа и поручительства заключались в КПК «Ренда ЗСК» при одновременном присутствии всех сторон (заемщика и поручителей) за одним столом. Каждому условия договоров были разъяснены устно, а также было предоставлено право ознакомиться с содержанием договоров самостоятельно, все были ознакомлены с приложением к договору займа о порядке внесения платежей, связанных с погашением займа. Информация о порядке предоставления займов является открытой, Устав организации и положение о порядке предоставления займов размещены на стендах в доступных для граждан местах в каждом офисе КПК «Ренда ЗСК». На основании заключенных с ответчиками Захаровым А.В., Анциферовым А.В., Лобода Л.Е. договоров поручительства, каждый из них взял на себя обязательство отвечать за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком Калининым Е.В. договора займа, в том числе по возврату займа, уплате членских и дополнительных членских взносов. Условия договора заемщиком не выполнены, ответчики письменно предупреждались о возможности обращения истца в суд с настоящим иском, однако задолженность Калинина Е.В. погашена не была.
Ответчик Калинин Е.В. иск признал частично, предоставил свой расчет задолженности, признал основную задолженность и проценты, но в размере меньшем, чем предусмотрено договором. Не признал иск в части взыскания дополнительных членских взносов. Также пояснил, что не имел возможности погашать кредит в связи с кризисом, поскольку имеет доходы с продажи мебели, спрос на которую в период экономического кризиса упал.
Ответчик Лобода Л.Е., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки в известность не поставила, своего представителя в суд не направила, об отложении дела не ходатайствовала.. В письменных возражениях, поступивших в суд 4 августа 2010 г., она указала, что исковые требования истца не признает, поскольку, выступая поручителем в обеспечение исполнения обязательств заемщика Калинина Е.В., с локальными документами организации, выдавшей заем, регулирующими порядок предоставления займов ознакомлена не была. А подписанный ею договор поручительства достаточных данных, позволяющих с достаточной точностью определить обеспечиваемое обязательство должника, не содержит и потому не может считаться заключенным. Кроме того, членом кооператива истца она не является, и обеспечивать исполнение Калининым Е.В. его обязанности по уплате членских и дополнительных членских взносов не ручалась, а те обязательства, которые она на себя взяла, в силу п.2 ст.453 ГК РФ должны быть прекращены, поскольку истец просит суд о расторжении договора.
Ответчики Анциферов А.В. и Захаров А.В. иск не признали по тем же основаниям, что и Лобода Л.Е.. Анциферов А.А. свои возражения также обосновал тем, что имеет на содержании дену и малолетних детей, имеет свои обязательства по кредиту.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков Калинина Е.В., Анциферова А.А. и Захарова А.В., изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст.809 ГК РФ, допускается получение займодавцем с заемщика процентов на сумму займа, в размере и в порядке определенных договором.
Установлено, что в соответствии с договором займа №Л-02812 от 19 сентября 2008г. ответчику Калинину Е.В. выданы заемные денежные средства в размере 400000 рублей. По условиям указанного договора, ответчик обязался в срок до 19 сентября 2010г. возвратить сумму займа и за его использование уплатить членские взносы из расчета 20% годовых, погашение займа и уплату членских взносов производить одновременно, равными долями, ежемесячно согласно Приложению № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, то есть до 20 числа каждого месяца по 23334 рубля, из которых в счет погашения займа - 16667 рублей, за пользование займом - 6667рублей. Кроме того, условиями договора (п.2.7), установлено, что при несвоевременном исполнении обязательства, заемщик уплачивает займодавцу дополнительный членский взнос в размере 10% от суммы просроченного платежа ежемесячно. Однако ответчик Калинин Е.В. не исполнил обязательства, предусмотренные договором, не произвел в установленные графиком сроки погашение долга и процентов за пользование займом, произвел несколько платежей в указанных размерах, в дальнейшем выплаты не производил, нарушая условия договора.
Факт выдачи КПК «Ренда ЗСК» займа Калинину Е.В. в сумме 400000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № Л-002000 от 19.09.2010г. и не оспаривается ответчиками.
На основании подписанного сторонами графика возврата займа Калинин Е.В. доложен был производить возврат займа по частям и уплачивать членские взносы за пользование займом в соответствии с суммами, указанными в графике (приложение № 1к договору займа).
Размер задолженности подтверждается имеющейся в деле копией графика платежей и расчетом задолженности Калинина Е.В. со сведениями о фактически произведенных ответчиком выплатах.
В силу п.п.2 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно п. 4.8 договора займа, при досрочном расторжении договора заемщик обязуется досрочно вернуть сумму займа, уплатить членские взносы в полном объеме за весь период, предусмотренный договором, а также уплатить дополнительные членские взносы, начисленные на момент расторжения договора.
В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
20 августа 2009 года и 4 февраля 2010г. истцом было направлено заемщику Калинину Е.В. предложение о расторжении договора в связи с существенным нарушением условий договора займа, а поручителям в те же дни были направлены уведомления. Согласно п.4.9. договора займа и п. 2.4. договоров поручительства ответчики при изменении адреса регистрации, работы обязаны были уведомить об этом займодавца. Уведомления и предложения рассылались заказным письмом с уведомлением. Ответчики истцу в установленный законом срок ответа не дали, никаких действий по погашению задолженности не предприняли. Ответчик Калинин Е.В. задолженность по договору займа до настоящего времени не погасил.
Пунктами 1.3 и 2.7 договора займа предусмотрена уплата дополнительных членских взносов в размере 10% от суммы просроченного платежа по погашению займа и членских взносов ежемесячно до фактического исполнения обязательств.
Согласно расчетам истца размер задолженности Калинина Е.В. перед КПК «Ренда ЗСК» на 19 мая 2010 г., то есть на день подачи искового заявления, составляет: сумма невозвращенного займа 258254 рублей, задолженность по членским взносам за пользование займом - 76982 рубля, задолженность по дополнительным членским взносам за несвоевременный возврат займа и членских взносов за его использование - 105340 рублей. Общая сумма задолженности составляет 440576 рублей.
В силу п.3 ст.4 Федерального закона №190-ФЗ от 18 июля 2009 г. «О кредитной кооперации» возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.
Поручителями по договору займа Калинина Е.В. выступили на основании договоров поручительства от 19.09.2008г. ответчики Анциферов А.В., Лобода Л.Е., Захаров А.В., которые по условиям подписанных ими договоров отвечают перед КПК «Ренда ЗСК» в том же объеме, как и должник, включая уплату членских и дополнительных членских взносов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщика. Несут перед Займодавцем солидарную ответственность в случае неисполнения заемщиком обязательства по договору займа, в том числе по уплате членских и дополнительных членских взносов.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст. 363 ГК РФ). При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Поскольку ответчиком Калининым Е.В. допущено неисполнение принятых на себя обязательств по договору займа суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11605 рублей 76 копеек (данные расходы истца подтверждаются платежным поручением №368 от 02.07.2010г.), по 2901 рублю 44 копейки с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» удовлетворить.
Расторгнуть договор займа № Л-02812 от 19 сентября 2008 года, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» и Калининым Е.В..
Взыскать солидарно с Калинина Е.В., Анциферова А.В., Захарова А.В., Лобода Л.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» 440 576 (четыреста сорок тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей задолженности по договору займа № Л-02812 от 19 сентября 2008 года.
Взыскать с Калинина Е.В., Анциферова А.В., Захарова А.В., Лобода Л.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» по 2901(две тысячи девятьсот один) рубль 44 копейки с каждого в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий (подпись) С.И. Кулькова.
Копия верна. Судья С.И. Кулькова.
Секретарь Д.Н. Куторланова.