ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Лангепас 17 марта 2010 года
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего, судьи Нужного К.И., при секретаре Зайцевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-174/2010 по иску Богомолова А.И. к Назаровой Е.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафных санкций, судебных расходов,
установил:
Богомолов А.И. обратился в суд с иском к Назаровой Е.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафных санкций, судебных расходов, ссылаясь на то, что 05 октября 2009 года между им и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик взяла у него денежную сумму в размере 210 000 рублей и обязалась возвратить указанную сумму до 05 ноября 2009 года. Однако до настоящего времени ответчик долг не возвратила, кроме того взяла у него в долг дополнительно 60 000 рублей, которые также не возвратила. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа 270 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 307,86 рублей, штраф за несвоевременный возврат займа в размере 34 440,86 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 697 рублей.
Истец Богомолов А.И. обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований к ответчику Назаровой Е.В., ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке возвратила долг, претензий к ней не имеет. Последствия отказа от иска ему полностью понятны.
Истец Богомолов А.И. и ответчик Назарова извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. О причине неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела без его участия и отложении судебного заседания не просили. Суд, признав причину их неявки в судебное заседание неуважительной, приступил к рассмотрению дела в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца Богомолова А.И. от иска к Назаровой Е.В. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, может быть принят судом.
Согласно 220 ГПК РФ, отказ истца от иска является основанием для прекращения дела.
Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем он лично указал в своем заявлении.
Учитывая, что отказ истца от иска не носит вынужденного характера и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а также законных интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству, у суда имеются основания для принятия у истца отказа от иска и прекращения производства по делу.
При указанных обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению.
Учитывая, что в обеспечение данного иска определением от 15 февраля 2010 года был наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Назаровой Е.В., в том числе и на принадлежащую ей Ул долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: гор.Лангепас, ул.Дружбы Народов, Номер обезличен, арест при указанных выше обстоятельствах и в силу ст. 144 ГПК РФ подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ истца Богомолова А.И. от исковых требований к ответчику Назаровой Е.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафных санкций, судебных расходов.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить арест, наложенный определением от 15 февраля 2010 года на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Назаровой Е.В., в том числе и на принадлежащую ей 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: гор.Лангепас, ул.Дружбы Народов, Номер обезличен
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий Нужный К.И.