трудовой спор



ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу

02 ноября 2010 г. гор. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Василькив С.В.,

при секретаре Томиной Г.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-747\2010 по иску Локтевой С.Н. к ООО «ОТО Рекавери» о признании уволенной с 14 октября 2010 г. по собственному желанию в связи с выходом на пенсию, возложении обязанности внести в трудовую книжку запись об увольнении по собственному желанию в связи с выходом на пенсию и выдать трудовую книжку,

установил:

Локтева С.Н. обратилась в суд с настоящим иском, в котором ссылается на то, что приказом № 258-к от 16.11.2009г. принята на должность главного бухгалтера в филиал ООО «ОТО Рекавери» в г.Лангепасе. С 28.08.2010г. по 16.10.2010г. она находилась в очередном отпуске, в период которого приняла решение об увольнении. 14.10.2010г. подала заявление об увольнении ее с 14.10.2010г. по собственному желанию в связи с выходом на пенсию. Однако в устной форме в увольнении на указанную дату ей было отказано. Просит суд признать ее уволенной с 14.10.2010г. по собственному желанию в связи с выходом на пенсию и возложить на ответчика обязанность внести в ее трудовую книжку запись об увольнении по собственному желанию в связи с выходом на пенсию и выдать ей ее трудовую книжку.

В судебном заседании истец Локтева С.Н. просила прекратить производство по делу в связи с ее отказом от иска, указав, что последствия, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Представитель ответчика Воронцов В.М, действующий на основании доверенности, против прекращения дела по указанным основаниям не возражал.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, отказ истца от иска является основанием для прекращения дела. Последствия отказа истца от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу Локтевой С.Н. понятны. Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Локтевой С.Н. отказ от иска.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда в течение 10 дней.

Судья С.В. Василькив

Копия верна. Судья С.В. Василькив