Определение
12 ноября 2010 года Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи С.И. Кульковой.
при секретаре Д.Н. Куторлановой,
с участием заявителя Г.В. Сагитовой,
представителя взыскателя ОАО «ЮТЭК» Е.В. Федоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-768/2010 по заявлению Сагитовой Г.В. об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию,
установил:
Сагитова Г.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОУФССП ХМАО-Югры по г. Лангепасу Сыпченко А.М. об обращении взыскания на пенсию должника от 25.10.2010 года по исполнительному листу № А75-2709/2010 и о взыскании исполнительского сбора от 25.10.2010 года, об обращении взыскания на пенсию должника от 25.10.2010 года по исполнительному листу № 2-499/2010 и о взыскании исполнительского сбора от 25.10.2010 года, об обращении взыскания на пенсию должника от 25.10.2010 года по исполнительному листу № А75-4031/2010 и о взыскании исполнительского сбора от 25.10.2010 года, об обращении взыскания на пенсию должника от 25.10.2010 года по исполнительному листу № 2-03/2010 и о взыскании исполнительского сбора от 25.10.2010 года, постановлений судебного пристава-исполнителя ОУФССП ХМАО-Югры по г. Лангепасу Черепахиной Т.М. об обращении взыскания на пенсию должника от 26.10.2010 года по исполнительному листу № А75-2709/2010 и о взыскании исполнительского сбора от 26.10.2010 года, считая, что действия судебных приставов-исполнителей неправомерны.
В судебном заседании заявитель Сагитова Г.В. отказалась от заявления, пояснив, что судебный пристав-исполнитель добровольно выполнил её требования и все обжалуемые ею постановления отозвал вместе с исполнительными листами.
Представитель Отдела судебных приставов по г. Лангепасу Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился.
Представитель взыскателя ОАО «ЮТЭК» Федорова Е.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Представители взыскателей ООО «ЛУКОЙЛ-ИНФОРМ» и налоговой инспекции в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.
Суд, учитывая, что отказ от заявления был вызван добровольным удовлетворением требований заявителя, прекращение производства по делу не нарушает закон, не ущемляет права и интересы других лиц, считает возможным прекратить производство по данному делу.
Руководствуясь ст.ст.224-225, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы в Лангепасский городской суд.
Председательствующий С.И. Кулькова.
Копия верна. Судья С.И. Кулькова.