Решение
именем Российской Федерации
1 декабря 2010 года Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи С.И. Кульковой,
при секретаре М.В. Зайцевой,
с участием истицы И.В, Кругловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-812/2010 по иску Кругловой И.В. к администрации г. Лангепаса о признании права на сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии,
установил:
В суд с иском к Администрации г. Лангепаса о признании права на сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии обратилась Круглова И.В..
В обоснование своих требований истица пояснила, что имеет в собственности трехкомнатную <адрес> в г. Лангепасе по договору купли-продажи, заключенному 24.11.2009 года. В квартире до них была произведена перепланировка: демонтаж оконно-дверного блока между кухней и лоджией, утепление стен, потолка и пола лоджии, остекление лоджии двойным стеклопакетом, за счет чего было увеличено помещение кухни. Также была демонтирована перегородка с дверным блоком между комнатой размером 10,0кв.м. и коридором и перенесена дальше в коридор. Была демонтирована перегородка между залом и коридором, демонтирован встроенный шкаф в коридоре и дверной блок в кладовую. В перепланированном виде квартира более соответствует удовлетворению бытовых и иных нужд членов её семьи, в связи с чем она просит признать за ней право на сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии.
В судебном заседании истица просила удовлетворить исковые требования, пояснив, что при производстве перепланировке не были затронуты несущие стены, инженерные сети, интересы соседей не нарушены.
Представитель ответчика - Администрации г. Лангепаса просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно акта освидетельствования скрытых работ перепланировки <адрес>, составленного представителями технадзора, ООО «Гражданпроектстрой-1», выполненные работы соответствуют СНиП и СН, не влияют на несущую способность здания и качество жизни; технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиях экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных рабочими чертежами мероприятий.
При указанных обстоятельствах требования Кругловой И.В. о признании за ней права на сохранение перепланировки подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Кругловой И.В. право на сохранение жилого помещения - <адрес> в г. Лангепасе в перепланированном состоянии: демонтажем оконно-дверного блока между кухней и лоджией с утеплением стен, потолка и пола лоджии, остеклением лоджии двойным стеклопакетом, демонтажем перегородки с дверным блоком между комнатой размером 10,0 кв.м. и коридором и устройством перегородки с дверным блоком в коридоре; демонтажем перегородки между залом и коридором, демонтажем встроенного шкафа в коридоре и дверного блока в кладовой.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы в Лангепасский городской суд.
Председательствующий (подпись) С.И. Кулькова
Копия верна. Судья С.И. Кулькова.
Секретарь ФИО3.