взыскание долга



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2010 года г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Василькив С.В.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

с участием истца Мысика В.И. и ответчика Галямшина Ф.Ш..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-805/2010 по иску Мысика В.И. к Галямшину Ф.Ш. о взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов за неисполнение обязательства, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Мысик В.И. обратился в Лангепасский городской суд с иском к Галямшину Ф.Ш. о взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов за неисполнение обязательства, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 18 октября 2007г. по расписке ответчик получил у него в долг 180000 рублей, обязавшись вернуть их в срок до 18 ноября 2007 года, но до настоящего времени долг не вернул. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 180000 рублей, процентов за пользование займом в размере 1665000 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 41850 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17634,25 рублей.

В судебном заседании истец ходатайствовал о прекращении гражданского дела в связи с заключением мирового соглашения, представил суду мировое соглашение, подписанное истцом Мысик В.И. и ответчиком Галямшиным Ф.Ш, просил его утвердить.

Ответчик в судебном заседании просил суд утвердить мировое соглашение.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из представленного сторонами суду письменного заявления об утверждении мирового соглашения следует, что истец и ответчики заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, ответчик признает обоснованными требования истца Мысика В.И. в размере 180000 рублей, из которых 40000 рублей ответчик выплатил до подписания данного мирового соглашения и 140000 рублей ответчик выплатит истцу до 16 января 2011 года путем перечисления денежных средств почтовым переводом «до востребования» на имя Мысик Василия Ивановича по адресу: <адрес>. Истец отказался от своих исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом в размере 1665000 рублей и процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 41850 рублей. Стороны договорились о том, что судебные расходы, государственная пошлина, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Условия мирового соглашения не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон, а также третьих лиц и противоречат закону, и в порядке ст. 173 ГПК РФ подлежат утверждению судом.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения между сторонами.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем они собственноручно указали в заявлении об утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мысиком В.И. и ответчиком Галямшиным Ф.Ш. по которому: ответчик признает обоснованными требования Мысика В.И. в размере 180000 (Ста восьмидесяти) рублей, из которых 40000 (Сорок тысяч) рублей ответчик уже выплатил до подписания данного мирового соглашения и 140000 (Сто сорок тысяч) рублей ответчик Галямшин Ф.Ш. обязуется выплатить истцу Мысику В.И. до 16 января 2011 года путем перечисления денежных средств почтовым переводом «до востребования» на имя Мысика В.И. по адресу: <адрес>. Истец отказался от своих исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом в размере 1665000 рублей и процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 41850 рублей. Стороны договорились о том, что судебные расходы, государственная пошлина, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по настоящему делу прекратить.

Меры, принятые по обеспечении иска в виде наложения ареста на принадлежащее на праве собственности ответчику Галямшину Ф.Ш., проживающему по адресу: <адрес>, имущество - автомобиль Тойота «Карина», 1997 года выпуска, двигатель № 2С-3424076, кузов № СТ210-6001325, состоящий на учете в ОГИБДД ОВД по г.Лангепас, государственный регистрационный знак № отменить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в десятидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Василькив