жилищный спор



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2010 года г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Василькив С.В.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-808\2010 по исковому заявлению Кутниковой Е.И. к Коркину О.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Кутникова Е.И обратилась в суд с иском к Коркину О.С. о признании его прекратившими право пользования жилым помещением - <адрес> в г.Лангепасе, ссылаясь на то, что является собственником указанного жилого помещения. Осенью 2007 года к ней с просьбой зарегистрировать его на принадлежащей ей жилой площади обратился ее знакомый Коркин О.С., регистрация ответчику нужна была для трудоустройства в г.Лангепасе. 12 декабря 2007г. ответчик был зарегистрирован в данном жилом помещении, с условием, что прекратит регистрацию, когда устроится на работу. В настоящее время ответчик в ее квартире не проживает, выехал в январе 2009 года, но остался зарегистрированными в жилом помещении. Членом ее семьи ответчик не является, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, вещи его в квартире отсутствуют, сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении, он препятствует ее праву собственника распоряжаться своим имуществом, кроме того она вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные услуги.

Истец Кутникова Е.И. в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Коркин О.С., будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом (судебная повестка вручена совместно проживающему родственнику ответчика Заграй М.С.) в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал. В порядке ст. 167 ГПК РФ, неявка ответчика, при данных обстоятельствах не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. При этом членами семьи собственника, могут быть признаны родственники и иные лица, если они проживают совместно с собственником и ведут с ним общее хозяйство.

Истец является собственником указанной квартиры на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность №883 от 14.08.2002г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 03.10.2002г.

Согласно справке с места жительства в данной квартире значится зарегистрированным, как знакомый ответчик Коркин О.С. Ответчик не проживает в указанном помещении с января 2009 года, что подтверждается информацией ведущего инженера ЛГ МУП «УК ЖКК» об обследовании данной квартиры от 10.11.2010г.

Таким образом, как следует из иска, подтверждается материалами дела, ответчик около двух лет не проживает в спорном жилом помещении, добровольно покинули его, намерений вселиться в него не имел, соглашения с ответчиком на право пользования квартирой истца не имеется.

При таких обстоятельствах, право пользования спорным жилым помещением ответчика, не являющегося членом семьи истца, являющегося собственником спорного жилого помещения, подлежит прекращению.

Поскольку ответчик признан судом прекратившими право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения его регистрации в спорном жилом помещении не имеется.

В силу изложенного регистрация ответчика на спорной жилой площади может быть прекращена соответствующим учреждением, осуществляющим функции, связанные с постановкой на регистрационный учет и снятием с него, а данное решение является основанием для прекращения регистрации ответчика в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Кутниковой Е.И. удовлетворить.

Признать Коркина О.С. прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой 49 в <адрес>.

Данное решение является основанием для прекращения регистрации Коркина О.С. по месту жительства на указанной жилой площади.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Лангепасский городской суд.

Председательствующий С.В. Василькив