РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года гор. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Василькив С.В.
при секретаре Томиной Г.Г.,
с участием ответчика Анкудовича П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-813/2010 по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА -БАНК» к Анкудовичу П.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Анкудовичу П.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению о кредитовании, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль, ссылаясь на то, что 24 февраля 2009 г. между Банком и Анкудовичем П.В. в офертно-акцептной форме заключено соглашение № АС301220080005719400 о кредитовании сроком на 60 месяцев и залоге. Во исполнение условий соглашения 24 февраля 2009 г. Банк перечислили на счет Заемщика 580147 рублей. За пользование кредитными средствами соглашением предусмотрены 22% годовых. Возврат долга и уплату процентов за пользование кредитными средствами ответчик обязался осуществлять путем ежемесячных платежей 30 числа каждого месяца в размере 16100 рублей. В обеспечение обязательств по соглашению ответчик предоставил в залог автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: марка, модель ТС - 2704В6, идентификационный номе (VIN) Х9S2704B690000256, наименование (тип ТС) - фургон изотермический, год изготовления ТС - 2009, модель, № двигателя - *405240*83106861*, шасси (рама) № - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № 33023080106686, цвет кузова (кабины, прицепа) светло-золотистый, мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 123,8 (91). Согласно соглашения в случае просрочки возврата кредита и процентов по условиям настоящего соглашения, заемщик обязан уплачивать неустойку в размере 1% годовых от суммы просроченных платежей. Заемщик последний раз надлежащим образом осуществил платеж 30 августа 2010г., в последующем никаких других платежей от ответчика в счет погашения задолженности не поступало. Условия соглашения заемщиком не выполнены, согласно расчету задолженности на 17 ноября 2010г. сумма задолженности Анкудовича П.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 458775 рублей 90 копеек - основной долг по договору, которые Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7787 рублей 76 копеек, обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную стоимость автомобиля.
В судебное заседание представитель Банка не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без его участия, что в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
Ответчик Анкудович П.В. возражая против иска показал, что не смог погасить задолженность по данному кредитному соглашению, в связи с возникновением задолженности перед ним по иным обязательствам. Сумму долга перед Банком не оспаривает.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст.811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, т.е. указанным выше кредитным договором.
На основании ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.
Установлено, что в соответствии с соглашением № АС301220080005719400 Анкудовичу П.В. был предоставлен кредит в сумме 580147 рублей, путем перечисления указанной суммы на счет заемщика, с уплатой за пользование кредитом 22% годовых. Возврат кредита и уплата процентов подлежали путем внесения ежемесячных платежей 30-го числа каждого месяца в размере 16100 рублей.
Факт выдачи Банком кредита Анкудовичу П.В. в сумме 580147 рублей, как и размеры задолженности по кредиту на дату 17 ноября 2010 г. ответчиком не оспариваются, каких-либо возражений со стороны ответчика в связи с этим не поступило, и подтверждаются имеющимися материалами дела - балансовым мемориальным ордером от 24.02.2009 г., копией графика платежей, расчетом задолженности заемщика Анкудовича П.В., выпиской по его счету.
В силу ст. 425 ГК РФ, договор признается действующим до момента исполнения сторонами обязательств по договору, и окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Пунктом 1 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют таким требованиям.
Согласно выписке по счету ответчик Анкудович П.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства, предусмотренные договором, не исполнил, не произвел в установленные графиком сроки погашение долга и процентов за пользование займом, произвел несколько платежей до 30 августа 2010г., в дальнейшем выплаты не производил, нарушая условия соглашения.
Банк с учетом нарушения заемщиком срока возврата кредита направил Анкудовичу П.В. требование о возврате задолженности по кредиту в срок в течение 5 календарных дней с момента получения настоящего требования. Указанное требование получено Анкудовичем П.В. 10.09.2010г. Ответчик истцу в установленный законом срок ответа не дал, никаких действий по погашению задолженности до обращения истца в суд не предпринял, погасил только часть задолженности в размере 48300 рублей.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету истца задолженности и справке по автокредиту сумма задолженности Анкудовича П.В. перед ОАО «Альфа-Банк» на 17 ноября 2010г. составляла 458775 рублей 90 копеек - основной долг.
При указанных обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности с учетом погашенных ответчиком в период с октября по декабрь 2010 года сумм в общем размере 48300 рублей, обоснованным.
В пользу истца с ответчика полежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному договору в размере 410475 рублей 90 копеек.
В обеспечение возврата кредита по соглашению о кредитовании указанным соглашением Анкудовичем П.В. и Банком предусмотрено условие о залоге приобретаемого автомобиля, в соответствии с которым ответчиком Анкудовичем П.В. был передан в залог Банку приобретаемый автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: марка, модель ТС - 2704В6, идентификационный номе №, наименование (тип ТС) - фургон изотермический, год изготовления ТС - 2009, модель, № двигателя - № шасси (рама) № - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) светло-золотистый, мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 123,8 (91).
Данное имущество принадлежат Анкудовичу П.В. Согласно заключенному соглашению, в случае неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств Банк вправе получить удовлетворение за счет предмета залога.
На основании ст. 337 ГК РФ).
Поскольку ответчиком Анкудовичем П.В допущено неисполнение принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании, суд полагает, что Банк вправе получить удовлетворение за счет предмета залога на основании заключенного соглашения. С учетом мнения сторон, согласно стоимости имущества определенной сторонами в договорах залога, суд устанавливает начальную цену продажи движимого имущество в сумме 437250 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 7787 рублей 76 копеек (данные расходы истца подтверждаются платежным поручением №98733 от 05.10.2010г.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «АЛЬФА -БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Анкудовичу П.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА -БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге № АС301220080005719400 от 24.02.2009 года в размере 410475 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 7787 рублей 76 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль - 2704В6, идентификационный номер (№, наименование - фургон изотермический, год изготовления ТС - 2009, № двигателя № кузов №, цвет кузова - светло - золотистый, мощность двигателя л.с. (кВт) -123,8 (91). Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 437250 (четыреста тридцать семь тысяч двести пятьдесят) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий: Василькив С.В.