взыскание долга



Решение

Именем Российской Федерации

21 января 2011 года г.Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Пашинцева А.В.,

при секретаре Зайцевой М.В.,

с участием представителя истца Кузьминых А.В., доверенность от 02.11.2010г. №6799,

представителя ответчика адвоката Королевой Г.Н., ордер №4 от 17.01.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-86/2011 по иску Гусейналиева Е.М. к Шарипову Р.Р. о взыскании суммы займа и расходов по оплате госпошлины,

установил:

В суд с иском к Шарипову Р.Р. о взыскании суммы займа и расходов по оплате госпошлины обратился Гусейналиев Е.М. В обоснование требований истец указал, что 09 июня 2010г. он передал Шарипову Р.Р. на условиях договора займа 300 000 рублей. Ответчик обязался возвратить долг в срок до 09 декабря 2010г., что подтверждается распиской от 09 июня 2010г. В указанный срок долг ответчик не ввернул. Просьбу истца вернуть деньги ответчик игнорирует, долг признает, однако вернуть деньги отказывается. Просит взыскать с ответчика 300 000 рублей суммы займа и расходы по оплате госпошлины в размере 6 200 рублей.

Ответчик по указанному истцом адресу не проживает, о чем в материалах дела имеется информация, предоставленная жилищно-эксплуатационной организацией. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По определению суда представителем ответчика, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат Королева Г.Н.

Представитель истца Кузьминых А.В. в судебном заседании просил удовлетворить иск в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика адвокат Королева Г.Н. полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Суд выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Суду представлена в доказательство заявленного требования надлежаще оформленная расписка ответчика от 09.06.2010г. о его долге перед истцом в размере 300 000 рублей, что является надлежащим удостоверением возмездного договора займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно расписке ответчик взял у истца 09.06.2010г. 300 000 рублей и обязался вернуть их истцу до 09.12.2010 года, однако, до настоящего времени свои обязательства не исполнил. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 300 000 рублей признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Как видно из квитанции по уплате государственной пошлины от 10.12.2010г. №32650, истцом при подаче искового заявления было уплачено 6 200 рублей, подлежащие возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Гусейналиева Е.М. удовлетворить.

Взыскать с Шарипова Р.Р. в пользу Гусейналиева Е.М. долг по договору займа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, 6200 (шесть тысяч двести) рублей расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать 306 200 (триста шесть тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения с подачей жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий А.В.Пашинцев

Копия верна. Судья А.В.Пашинцев