Решение
именем Российской Федерации
8 ноября 2010 года Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи С.И. Кульковой,
при секретаре Д.Н. Куторлановой,
с участием представителя истца И.Н. Хальметовой,
ответчиков О.Е.Болтнева, Н.В. Демина, Г.И. Коннова, А.И. Кравченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-661/2010 по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Болтневу О.Е., Ханюкову С.В., Демину Н.В., Коннову Г.И., Кравченко А.И. о расторжении договора, взыскании суммы займа, членских взносов, дополнительных членских взносов и возмещении судебных расходов,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (в дальнейшем КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к Болтневу О.Е., Ханюкову С.В., Демину Н. В., Коннову Г. И., Кравченко А. И. о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, членских взносов, дополнительных членских взносов и взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что по договору займа № Л-02663 от 9 июля 2008 года Болтневу О.Е. был предоставлен заём на сумму 800 000 рублей. В соответствии с условиями договора Болтнев О.Е. обязался в срок до 9 июля 2013 года возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом членские взносы из расчета 20 % годовых. Сумма членских взносов за весь период пользования займом составляет 800 000 рублей. Возврат займа и уплата членских взносов за его использование по условиям договора должны были производиться одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно приложению № 1 к договору займа, являющемуся неотъемлемой частью договора. Ответчик Болтнев О.Е. неоднократно нарушал условия договора, возврат суммы займа и оплату членских взносов производил нерегулярно. Последний взнос поступил от него в апреле 2010 года. Более от ответчика денежных средств в счет погашения задолженности не поступало, чем существенно нарушены условия договора займа. Исполнение обязательств ответчика Болтнева О.Е. по договору обеспечено поручительством соответчиков Ханюкова С.В., Демина Н. В., Коннова Г. И. и Кравченко А. И., которые обязались нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Болтневым О.Е. по договору займа № Л-02663 от 9 июля 2008 года. Болтневу О.Е. неоднократно направлялись предупреждения о погашении задолженности, Также 15.06.2010 года ему направлено предложение о расторжении договора займа в связи с неуплатой ежемесячных взносов. Поручителям также были неоднократно направлены уведомления о том, что Болтневу О.Е. предложено расторгнуть договор в связи с неуплатой ежемесячных взносов. До настоящего времени никаких денежных средств от заемщика не поступило. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, договором займа установлено, что в случае, если заёмщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает Заимодавцу дополнительный членский взнос в размере 10% от суммы просроченного платежа. Сумма дополнительных членских взносов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и членских взносов. Истец просит расторгнуть договор займа с ответчиком Болтневым О.Е. и взыскать с заемщика и его поручителей солидарно задолженность по договору займа. Общая сумма задолженности соответчиков перед истцом составила 1392 964 рубля 00 копеек, состоящая из 690688 рублей задолженности по возврату займа; 586 672 рублей по уплате членских взносов за пользование займом; 121 604 рублей по уплате дополнительных членских взносов. Также просит взыскать с ответчиков в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 19 194 рубля 82 копейки. Просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль КАМАЗ 65111, стоимостью 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, 2004 года выпуска, оранжевого цвета, с государственным регистрационным знаком Т 216 СУ 86, с идентификационным номером X1F65111N40000008, с номером шасси XTC65111N32206344, с номером двигателя 740.21 62360008, принадлежащий ответчику Болтневу О.Е..
В судебном заседании представитель истца Хальметова И.Н., действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы и основания, указанные в иске. Пояснила, что ответчики неоднократно письменно предупреждались о возможности расторжения договора и обращения истца в суд с настоящим иском. До настоящего времени задолженность не погашается.
Ответчик Болтнев О.Е. в судебном заседании пояснил, что взял заем у истца на приобретение автомобиля КАМАЗ и намеревался погашать долг из доходов от эксплуатации автомобиля. В мае этого года КАМАЗ попал в аварию, поэтому длительное время возврат займа не осуществлялся. Просил дать возможность отремонтировать автомобиль, чтобы он мог рассчитаться с долгами с прибыли от эксплуатации автомобиля.
Ответчики Демин Н.В., Конов Г.И. и Кравченко А.И. также пояснили, что не располагают такими большими суммами и просили отсрочить расторжение договора и взыскание суммы долга, чтобы Болтнев О.Е. сам мог заработать и погасить свой заем.
Ответчик Ханюков С.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с иском не согласен.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 и ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что в соответствии с договором № Л-02663 от 9 июля 2008 года Болтневу О.Е. был предоставлен заём в размере 800 000 рублей. В соответствии с условиями договора Болтнев О.Е. обязался в срок до 9 июля 2013 года возвратить полученный заем путем ежемесячных платежей и уплатить за время пользования займом членские взносы из расчета 20 % годовых. Кроме того, условиями договора предусмотрено, что при несвоевременном исполнении обязательства, заемщик уплачивает займодавцу дополнительный членский взнос в размере 10% от суммы просроченного платежа.
Ответчик Болтнев О.Е. не исполняет обязательства, предусмотренные договором, не производит в установленные графиком сроки погашение долга и процентов за пользование займом, нарушая условия договора.
Согласно пункту 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной по основаниям ст.450 ГК РФ.
В соответствии с положениями ст. 452 ГК РФ, ответчики извещались о существенном нарушении условий договора займа, о расторжении договора займа и праве истца в связи с этим на обращение в суд.
Согласно ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором другого лица за неисполнение обязательства в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п. 1 указанной статьи поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования истца о расторжении договора займа и взыскании с ответчиков суммы задолженности обоснованными.
В пользу истца с ответчиков полежит взысканию солидарно общая сумма задолженности по кредитному договору в размере 1392 964 рубля, состоящая из 690688 рублей задолженности по возврату займа; 586 672 рублей по уплате членских взносов за пользование займом; 121 604 рублей по уплате дополнительных членских взносов.
Также между истцом и ответчиком Болтневым О.Е. был заключен договор № Л-02453 от 12.02.2008 г. залога автомобиля КАМАЗ 65111, 2004 года выпуска, оранжевого цвета, с государственным регистрационным знаком Т 216 СУ 86, с идентификационным номером X1F65111N40000008, с номером двигателя 740.21 62360008, с номером шасси XTC65111N32206344, стоимостью 500 000 рублей,
В силу ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно п.1 ст.337 ГК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19194 руб. 82 коп. в равных долях, то есть по 3 838 рублей 96 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» удовлетворить.
Расторгнуть договор займа № Л-02663 от 9 июля 2008 года, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» и Болтневым О.Е..
Взыскать с Болтнева О.Е., Ханюкова С.В., Демина Н.В., Коннова Г.И., Крачвенко А.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» 1 398 964 (один миллион триста девяносто восемь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля солидарно.
Взыскать с Болтнева О.Е., Ханюкова С.В., демина Н.В., Коннова Г.И., Кравченко А.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по 3 838 (три тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 96 копеек с каждого.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль КАМАЗ 65111, стоимостью 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, 2004 года выпуска, оранжевого цвета, с государственным регистрационным знаком Т 216 СУ 86, с идентификационным номером X1F65111N40000008, с номером шасси XTC65111N32206344, с номером двигателя 740.21 62360008.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения с подачей жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий С.И. Кулькова.