Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Лангепас 05 октября 2010 г.
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Василькив С.В.,
при секретаре Томиной Г.Г.,
с участием представителя ОВД по гор. Лангепасу Петренко С.А., действующего на основании доверенности.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-663\2010 по заявлению Попова В.В. об оспаривании действий должностного лица ОГИБДД ОВД по г.Лангепас и возложении обязанности выслать водительское удостоверение серии <адрес> и водительское удостоверение серии <адрес> в отдел внутренних дел по <адрес>,
Установил:
Попов В.В. обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Лангепас от 27 ноября 2008г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 Кодекса РФ об АП, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Не согласившись с указанным постановлением, его обжаловал и полагал, что оно отменено, поскольку о принятом по жалобе решении уведомлен не был. Поэтому 3 июля 2009 г. получил новое водительское удостоверение серии <адрес> категории ВС, по которому управлял транспортным средством до 8 декабря 2009 г. 8 декабря 2009 г. его остановил инспектор ГИБДД и пояснил, что он лишен специального права, но соответствующего постановления ему не предъявил. Полагает, что срок лишения его специального права истек 4 сентября 2010г., однако до настоящего времени водительское удостоверение ему не возвращено. 16 сентября 2010г. ст.инспектор ИАЗ ОГИБДД по г.Алейску и Алейскому району ФИО4 уведомила его о получении ответа в отношении него из ГИБДД г.Лангепас, в котором указано, что в настоящий момент направить водительское удостоверение не предоставляется возможным. Считает, что данными ответами нарушены его права по возврату ему в установленный срок по его требованию изъятых документов.
Заявитель Попов В.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным, о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, в своём заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В порядке ч. 2 ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании не препятствует рассмотрению заявления судом.
В судебном заседании представитель ОВД по г. Лвнгепасу Петренко С.А. возражал против удовлетворения жалобы и показал, что в соответствии с указанием УНИБДД по округу, была проведена проверка фактов получения в других регионах, водительских удостоверений гражданами, лишенными права управления транспортными средствами. Установлено, что Попов В.В., лишенный данного права на основании постановления мирового судьи гор. Лангепаса от 27.11.2008 года на 19 месяцев, которое вступило в законную силу 04.02.2009 года, получил второе водительское удостоверение 03.07.2009 года в гор. Алейске. О том, что он лишен права управления, заявитель знал, поскольку в рассмотрении его жалобы, на названное постановление мирового судьи, участвовал. 09.07.2010 года в ГИБДД г. Алейска направлено сообщение о необходимости изъятия у Попова В.В. водительского удостоверения, ввиду лишения его права управления.
Выслушав представителя ОВД по г. Лангепасу Петренко С.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены его права и свободы.
Заявитель в обоснование своих требований сослался на то, что срок лишения его права управления транспортным средством, назначенный судом, истек 4 сентября 2010 г., однако по его требованию водительское удостоверение ему не возвращено.
Как следует из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка № 1 окружного значения Лангепас Москаленко О.В. от 27 ноября 2008 г. Попов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Решением судьи Лангепасского городского суда от 4 февраля 2009 г. указанное постановление мирового судьи судебного участка № 1 окружного значения Лангепас Москаленко О.В. от 27 ноября 2008 г. оставлено без изменения, а жалоба Попова В.В. без удовлетворения.
В силу ч.1 ст.32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно ч.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (соответственно водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если оно не было изъято), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 Кодекс об АП).
Согласно ч.4 ст.32.6 Кодекса РФ об АП по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.
Как следует из заявления Попова В.В. в июне 2009 г. он обратился в ГИБДД г.Алейска в административную практику за справкой о том, что права управления транспортным средством не лишен, а 3 июля 2009 года получил там новое водительское удостоверение серии <адрес> категории ВС, с указанным удостоверением управлял транспортным средством до 8 декабря 2009 г., пока его не изъяли.
Таким образом, новое водительское удостоверение Попов В.В. получил в период действия срока лишения его права управления транспортным средством, тем самым прервал его, поскольку требования ч.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об АП не выполнил.
Доводы заявителя Попова В.В. о том, что о принятом по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 1 окружного значения Лангепас Москаленко О.В. от 27 ноября 2008 г., которым был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП с назначением указанного наказания, решении судьи Лангепасского городского суда от 4 февраля 2009 г. не знал, суд считает не состоятельными, поскольку, из решения суда, следует, что при рассмотрении своей жалобы Попов В.В. присутствовал. Кроме того, Попов В.В. в последствии обжаловал решение суда в суд ХМАО, о чем свидетельствует постановление председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 1 апреля 2009 г., об оставлении постановления мирового судьи и решения Лангепасского городского суда без изменения.
Указанные обстоятельства для исчисления срока лишения права управления транспортным средством служить уважительными причинами не могут, поскольку судебные решения вступили в законную силу, и подлежат исполнению в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания незаконными действий должностных лиц ОГИБДД ОВД по г.Лангепас, а так же для удовлетворения вытекающего из него требования о возложении на ОГИБДД ОВД по г.Лангепас обязанности выслать водительское удостоверение серии <адрес> и водительское удостоверение серии <адрес> в отдел внутренних дел по г.Алейску Алейского района.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ,
Решил:
В удовлетворении заявления Попова В.В. об оспаривании действий должностного лица ОГИБДД ОВД по г.Лангепас и возложении обязанности выслать водительское удостоверение серии <адрес> и водительское удостоверение серии <адрес> в отдел внутренних дел по г.Алейску Алейского района, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий С.В. Василькив
Верно. Судья С.В.Василькив