Именем Российской Федерации 12 апреля 2011 года гор. Лангепас Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Зайцевой М.В., с участием: истца Гераскиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-26/2011 по иску Гераскиной В.И. к Ивину П.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Гераскина В.И. обратилась в Лангепасский горсуд с иском к Ивину П.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности. В ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в своей квартире ответчика, который является супругом ее дочери. В настоящее время Ивин П.В. с ее дочерью не проживает. В апреле 2010г. ответчик уволился с работы в связи с выходом на пенсию и, забрав свои личные вещи, выехал из г.Лангепаса, не указав адреса. Членом её семьи ответчик не является, соглашения о предоставлении жилого помещения между ними нет. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением для прекращения его регистрации по месту жительства в г.Лангепас. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. По определению суда дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Истец Гераскина В.И. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, сославшись на доводы и основания, отраженные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила суду, что она встречалась с ответчиком в апреле 2011г. в <адрес> который ей пояснил, что возвращаться в г.Лангепас и проживать на спорной жилплощади намерения не имеет. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Согласно ч.1 и ч.2 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. При этом членами семьи собственника, могут быть признаны родственники и иные лица, если они проживают совместно с собственником и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, при этом обязаны использовать данное жилое помещение по назначению и обеспечивать его сохранность. Установлено, что спорное жилое помещение - <адрес> принадлежит истцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ серии № №. Согласно справки с места жительства о составе семьи и регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным, как муж дочери ответчик Ивин П.В., который с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает, что подтверждается информацией по указанной квартире, представленной ведущим инженером ЛГ МУП «УК ЖКК» от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями истца. Как следует из объяснений истца, ответчик с апреля 2010 года не проживает в принадлежащем ей жилом помещении, добровольно покинул его, намерений вселиться не имеет, соглашение о праве пользования квартирой истец с ним не заключала, членом её семьи ответчик не является. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено. Как следует из ответа зам. Начальника ГУ-УПФР в г.Лангепасе от ДД.ММ.ГГГГ № Ивину П.В. выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выбытием в <адрес>, выплатное дело направлено в ГУ-УПФР <адрес>. Из представленной истцом справки отделения УФМС по Волгоградской области во <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>46. временно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах право пользования спорным жилым помещением ответчика Ивина П.В., не являющегося членом семьи истца, являющейся собственником спорного жилого помещения, подлежит прекращению. Поскольку ответчик признан судом прекратившим право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения его регистрации в спорном жилом помещении не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд, решил: Исковые требования Гераскиной В.И. удовлетворить. Признать Ивина П.В., прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>. Данное решение является основанием для прекращения регистрации Ивина П.В. по месту жительства на указанной жилой площади. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Лангепасский городской суд. Председательствующий Пашинцев А.В.