копия

Решение

именем Российской Федерации

13 апреля 2011 года Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи С.И. Кульковой,

при секретаре Д.Н, Куторлановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/2011 по иску Антона В.Е. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 к Украинчуку Л.Д. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Антон В.Е. обратился в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 с иском к Украинчуку Л.Д. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований пояснил, что проживает в <адрес>, в <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащей на праве долевой собственности ему и несовершеннолетнему сыну ФИО1. В декабре 2000 года в их квартире был зарегистрирован его знакомый Украинчук Л.Д., которому регистрация нужна была для устройства на работу. Намерений вселять Украинчука Л.Д. в их квартиру у него не было. В декабре 2002года ответчик уволился и уехал, однако регистрацию не прекратил, чем нарушает их с сыном права как собственников. Просит признать ответчика Украинчука Л.Д. не приобретшим право пользования жилым помещением.

В судебное заседании истец не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От ответчика Украинчука Л.Д. поступила телеграмма из <адрес>, в которой он указывает, что не возражает против иска.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как видно из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> принадлежит истцу Антону В.И. и его сыну ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты>.

Как следует из справки о составе семьи и прописке по указанному адресу ответчик Украинчук Л.Д. зарегистрирован в квартире истца ДД.ММ.ГГГГ не как член семьи, а как знакомый.

В силу ст.31 ЖК РФ граждане, вселенные собственником в квартиру в качестве членов своей семьи имеют равное с собственником право пользования жилым помещением. Следовательно, право пользования возникает у граждан, не являющихся собственниками жилого помещения, не в связи с их регистрацией по указанному адресу, а в связи с их фактическим вселением.

Из пояснений истца, информации ЛГ МУП УК ЖКК о проживании следует, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал, в связи с чем не приобрел право пользования указанным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Украинчука Л.Д. не приобретшими право пользования жилым помещением - <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в течение 10 дней со дня оглашения с подачей жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий (подпись) С.И. Кулькова.

Копия верна. Судья      С.И. Кулькова.

     Секретарь     Д.Н. Куторланова.