РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Василькив С.В.,
с участием истца Мирзеабасовой И.А.,
при секретаре Томиной Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-32/2011 по иску Мирзеабасовой И.А., третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2, ФИО3, ФИО4, к Негосударственному пенсионному Фонду «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» о восстановлении срока подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего ФИО5,
установил:
Мирзеабасова И.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Лангепасе о восстановлении срока подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего ФИО5 В обоснование своих требований истица указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ скончался. После его смерти правопреемником, имеющим право на получение средств, учтенных на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, является она, однако в установленный законом срок обратиться в Пенсионный фонд для получения указанных накоплений она не могла, поскольку не была своевременно извещена о наличии средств пенсионных накоплений.
Определением Лангепасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ЛГ УПФ РФ в г.Лангепасе надлежащим - НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ».
В судебном заседании истец Мирзеабасова И.А. настаивала на удовлетворении иска, ссылаясь на доводы и основания в нем изложенные.
Представитель ответчика Негосударственного пенсионного Фонда «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ», будучи допрошенным по судебному поручению Хамовническим районным судом г.Москвы против удовлетворения исковых требований истца о восстановлении срока подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего ФИО5 не выразил. Согласился на рассмотрение дела без участия представителя ответчика.
Третьи лица - ФИО2, ФИО3, ФИО2, в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В порядке ч.5, ч.3 ст.167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика и заинтересованных лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о смерти I-БД № 675110 выданного администрацией сельского поселения «Село Советское» <адрес> то ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из пенсионного счета накопительной части трудовой пенсии, средства накопительной части трудовой пенсии ФИО5 находятся в НПФ «Лукойл-Гарант».
В силу п.12 ст.9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства.
При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.
В соответствии с п.12 ст.16 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств.
При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.
Учитывая, что ФИО6 при жизни не подал заявления о выдаче накопительной части своей трудовой пенсии конкретному лицу, сторонами данный факт не оспаривался, документов подтверждающих обратное в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено, истец относится к членам семьи первой очереди и имеет право на получение выплаты пенсионных накоплений.
Для обращения за указанной выплатой правопреемникам умерших застрахованных лиц федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" установлен шестимесячный срок (ч.3 ст.38). Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего его.
Как установлено в судебном заседании Мирзеабасова И.А. о наличии страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии умершего супруга ФИО1 узнала по истечении установленного срока. За получением выплат пенсионных накоплений умершего супруга Мирзеабасова И.А. не обращалась, поскольку не знала достоверно о наличии указанных накоплений и возможности получения их правопреемником умершего лица.
Доказательств того, что дети и родители умершего лица претендовали на получения указанных сумм, ходатайствовали о восстановлении пропущенного срока обращения в органы ПФ, суду не предъявлено. Аналогичных требований в суде третьи лица не заявили.
В виду изложенного, учитывая, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, ответчику указанный срок не восстанавливался, заявление истца о восстановлении срока подачи заявления на получение выплаты накопительной части трудовой пенсии подлежит удовлетворению, а срок подачи заявления на получение выплаты накопительной части трудовой пенсии - восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое заявление Мирзеабасовой И.А. удовлетворить.
Восстановить Мирзеабасовой И.А. срок обращения в Негосударственный пенсионный Фонд «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий