Решение
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года г.Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Василькив С.В.,
при секретаре Томиной Г.Г.,
с участием представителя истца Хальметовой А.Н.,
ответчика Немова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248\2011 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Киприянову А.Б., Немову В.В., Зинатуллину Р.В. о взыскании суммы займа, членских взносов, дополнительных членских взносов, взыскании судебных расходов,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (в дальнейшем КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к Киприянову А.Б., Немову В.В., Зинатуллину Р.В. о взыскании с них солидарно суммы займа, членских взносов, дополнительных членских взносов в общей сумме <данные изъяты> и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Киприяновым А.Б. был заключен договор займа на сумму 100000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой за пользование займом членских взносов из расчета 18% годовых в сумме <данные изъяты>. Возврат займа и уплату членских взносов за его использование Киприянов А.Б. по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно приложению № к договору, которое является неотъемлемой частью договора. Исполнение данного обязательства обеспечено поручительством Немова В.В., Зинатуллина Р.В. Согласно договору займа в случае просрочки возврата займа и уплаты членских взносов по условиям настоящего договора, заемщик обязан уплачивать дополнительные членские взносы в размере 10% от суммы просроченных платежей. В счет погашения долга ответчиком Киприяновым А.Б. в кассу КПК "Ренда ЗСК" вносились платежи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере по <данные изъяты>, каждый из которых был зачтен в счет погашения долга: <данные изъяты> - по уплате членского взноса, <данные изъяты> рублей - по возврату займа; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, который был зачтен в счет погашения долга: <данные изъяты> - по уплате дополнительного членского взноса, <данные изъяты> - по уплате членского взноса, <данные изъяты> - по возврату займа; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, который был зачтен в счет погашения долга: <данные изъяты> - по уплате дополнительного членского взноса, <данные изъяты> - по уплате членского взноса, <данные изъяты> - по возврату займа; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, который был зачтен в счет погашения долга: <данные изъяты> - по уплате дополнительного членского взноса, <данные изъяты> - по уплате членского взноса, <данные изъяты> - по возврату займа; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, который был зачтен в счет погашения долга: <данные изъяты> - по уплате членского взноса, <данные изъяты> - по возврату займа; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, который был зачтен в счет погашения долга: <данные изъяты> - по уплате членского взноса, <данные изъяты> - по возврату займа; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, который был зачтен в счет погашения долга: <данные изъяты> - по уплате дополнительного членского взноса, <данные изъяты> - по уплате членского взноса, <данные изъяты> - по возврату займа; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, который был зачтен в счет погашения долга: <данные изъяты> - по уплате членского взноса, <данные изъяты> - по возврату займа; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, который был зачтен в счет погашения долга: <данные изъяты> - по уплате дополнительного членского взноса, <данные изъяты> - по уплате членского взноса, <данные изъяты> - по возврату займа; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, который был зачтен в счет погашения долга: <данные изъяты> - по уплате дополнительного членского взноса, <данные изъяты> - по уплате членского взноса, <данные изъяты> - по возврату займа; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, который был зачтен в счет погашения долга: <данные изъяты> - по уплате членского взноса, <данные изъяты> - по возврату займа; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере по <данные изъяты>, каждый из которых был зачтен в счет погашения долга: <данные изъяты> - по уплате членского взноса, <данные изъяты> - по возврату займа; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, который был зачтен в счет погашения долга: <данные изъяты> - по уплате дополнительного членского взноса, <данные изъяты> - по уплате членского взноса, <данные изъяты> - по возврату займа; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, который был зачтен в счет погашения долга: <данные изъяты> - по уплате членского взноса, <данные изъяты> - по возврату займа; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, который был зачтен в счет погашения долга: <данные изъяты> - по уплате дополнительного членского взноса, <данные изъяты> - по уплате членского взноса, <данные изъяты> - по возврату займа; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, который был зачтен в счет погашения долга: <данные изъяты> - по уплате дополнительного членского взноса, <данные изъяты> - по уплате членского взноса, <данные изъяты> - по возврату займа. Никаких других платежей от ответчика в счет погашения задолженности больше не поступало. Условия договора заемщиком не выполнены, задолженность по основному займу составляет <данные изъяты>, задолженность по членским взносам за пользование займом составляет <данные изъяты>, задолженность по дополнительным членским взносам за несвоевременный возврат займа составляет <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Хальметова И.Н. на иске настаивала, ссылаясь на доводы и основания в нем изложенные.
Ответчики Киприянов А.Б. и Зинатуллин Р.В. будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом (судебными повестками), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении дела не ходатайствовали. В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела без участия данных лиц.
Ответчик Немов В.В. иск признал полностью.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст.809 ГК РФ, допускается получение займодавцем с заемщика процентов на сумму займа, в размере и в порядке определенных договором.
Установлено, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Киприянову А.Б. выдан заем в размере <данные изъяты>. По условиям указанного договора, ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа и за его использование уплатить членские взносы из расчета 18% годовых, погашение займа и уплату членских взносов производить одновременно, равными долями, ежемесячно согласно Приложению №, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, то есть не позднее 27го числа каждого месяца по <данные изъяты>, из которых в счет погашения займа - <данные изъяты>, за пользование займом - <данные изъяты>. Кроме того, условиями договора, установлено, что при несвоевременном исполнении обязательства, заемщик уплачивает займодавцу дополнительный членский взнос в размере 10% от суммы просроченного платежа. Однако ответчик Киприянов А.Б. не исполнил обязательства, предусмотренные договором, не произвел в установленные графиком сроки погашение долга и процентов за пользование займом, произвел несколько платежей в указанных размерах, в дальнейшем выплаты не производил, нарушая условия договора.
Факт получения кредита Киприяновым А.Б. в сумме <данные изъяты> подтверждается расходным кассовым ордером, как и размеры задолженности по займу, членским и дополнительным членским взносам, сторонами не оспариваются, каких-либо возражений со стороны ответчиков в связи с этим не поступило. Размер задолженности подтверждается имеющейся в деле копией графика платежей и расчетом задолженности Киприянова А.Б.
Ответчик Киприянов А.Б., как видно из предложения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно извещался истцом о существенном нарушении условий договора займа, способным повлечь расторжение договора займа, и праве истца на обращение в суд с иском о расторжении договора займа, в случае не устранения нарушений или ответа на предложение. Ответчикам Зиннатуллину Р.В. и Немову аналогичные уведомления направлены ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчики истцу в установленный законом срок ответа не дали. Ответчик Киприянов А.Б. задолженность по договору займа до настоящего времени не оплатил.
Согласно ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором другого лица за неисполнение обязательства в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч.1 указанной статьи поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности обоснованными.
Поручителями по договору займа Киприянова А.Б. выступили на основании договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Зинатуллин Р.В. и Немов В.В., которые по условиям подписанных ими договоров несут перед кредитором солидарную ответственность в случае неисполнения заемщиком обязательства по договору займа, в том числе по уплате процентов.
Основной долг по договору займа составляет <данные изъяты>, задолженность по членским взносам за пользование займом составляет <данные изъяты>, задолженность по дополнительным членским взносам за несвоевременный возврат займа и членских взносов за его использование составляет <данные изъяты>. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Размер задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 1845 рублей 89 копеек (данные расходы истца подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Киприянова А.Б., Немова В.В., Зинатуллина Р.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» <данные изъяты> задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий