о прекращении производства по делу
05 мая 2011 г. гор.Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Лебедя О.Ю.,
при секретаре Захарченко В.А.,
с участием: представителя истца Белишко Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-293\2011 по исковому заявлению отдела опеки и попечительства администрации г.Лангепас, третьи лица на стороне истца без самостоятельных требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, к Байкалову Н.А., третьи лица на стороне ответчика без самостоятельных требований ФИО5, ФИО6, ФИО7, Лангепасское городское муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса», о признании прекратившим право пользования жилым помещением и возложении обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
В производстве Лангепасского городского суда находится настоящее гражданское дело. Истец просит признать Байкалова Н.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также обязать его оплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за указанное жилое помещение в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Белишко Л.Ф., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении производства по делу.
В судебном заседании Белишко Л.Ф. просила прекратить дело в связи с отказом органа опеки и попечительства администрации г.Лангепас от иска в связи с необходимостью перезаключения договора социального найма на спорное жилое помещение.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, должен быть принят судом.
Согласно 220 ГПК РФ, отказ истца от иска является основанием для прекращения дела. Последствия отказа истца от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца Белишко Л.Ф. судом разъяснены.
Суд считает, что отказ истца - отдела опеки и попечительства администрации г.Лангепас от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от представителя истца Белишко Л.Ф. отказ от иска.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда в течение 10 дней.
Судья Лебедь О.Ю.
Копия верна. Судья Лебедь О.Ю.