оспаривание действий судебного пристава-исполнителя



Определение

19 мая 2011 года Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи С.И. Кульковой.

при секретаре Д.Н. Куторлановой,

с участием заявителя А.Г. Обухова,

судебного пристава-исполнителя А.П. Павкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/2011 по заявлению Обухова А.Г. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления о наложении штрафа и отмене постановления,

установил:

Обухов А.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОУФССП ХМАО-Югры по г. Лангепасу Павкиной А.П. о наложении штрафа, пояснив, что ему, как директору ООО «АРТ ФОТОСТУДИЯ» ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня было вручено требование о предоставлении до 10-00 ДД.ММ.ГГГГ документов более 11 наименований. На его сообщение, что ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо ехать в больницу <адрес> на обследование, и никто, кроме него не имеет доступа к указанным документам, пристав не реагировал. Большинство требуемых документов было предоставлено им ДД.ММ.ГГГГ, остальные документы он донес позднее, но, несмотря на это, судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о наложении на него штрафа за непредоставление документов в размере <данные изъяты> рублей, которое он просит признать незаконным и отменить.

В судебном заседании заявитель Обухов А.Г. отказался от заявления, пояснив, что судебный пристав-исполнитель добровольно выполнил его требования и отменил оспариваемое постановление. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Судебный пристав- исполнитель Павкина А.П. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя Обухова А.Г. от заявления.

Суд, учитывая, что отказ от заявления был вызван добровольным удовлетворением требований заявителя, прекращение производства по делу не нарушает закон, не ущемляет права и интересы других лиц, полагает возможным прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.224-225, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы в Лангепасский городской суд.

Председательствующий (подпись) С.И. Кулькова.

Копия верна. Судья      С.И. Кулькова.

     Секретарь     Д.Н. Куторланова.