ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2011 года                                                             город Лангепас                                                                            

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего, судьи Ямгурзина Г.А.,

при секретаре Султановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело          № по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса к Ратушенко А.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры,     

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса (в дальнейшем по тексту КУМИ) обратился в суд с иском к Ратушенко А.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры <данные изъяты>, ссылаясь на то, что 28 июня ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры, по условиям которого истец продал, а ответчик купил <адрес> стоимостью <данные изъяты>, обязавшись выплачивать указанную сумму ежемесячно, не позднее 25-го числа, равными долями, в сумме <данные изъяты>. Несмотря на то, что истец в полном объеме исполнил обязательство по передаче квартиры, что подтверждается передаточным актом, ответчик обязательство по оплате стоимости квартиры должным образом не исполнил, по состоянию на 17 июня 2011 года задолженность составляет <данные изъяты>.

Председатель КУМИ А.А. Смолев, в адресованном суду заявлении, отказался от исковых требований к Ратушенко А.Н., просил производство по делу прекратить со ссылкой на то, что ответчик погасил задолженность по договору купли-продажи квартиры. Последствия отказа от иска ему понятны.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к Ратушенко А.Н. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, может быть принят судом.

Согласно 220 ГПК РФ, отказ истца от иска является основанием для прекращения дела.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем он лично указал в своем заявлении.

Учитывая, что отказ истца от иска не носит вынужденного характера и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а также законных интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству, у суда имеются основания для принятия у истца отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса от исковых требований к Ратушенко А.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней.

Председательствующий -