РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года гор. Лангепас Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи С.В. Василькив, при секретаре В.А. Захарченко, с участием помощника прокурора г. Лангепаса Степановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора г. Лангепаса в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Устимову И.Б. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, установил: Прокурор г. Лангепаса обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Устимова И.Б. на основании водительского удостоверения <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указал, что ответчик Устимов И.Б. состоит с 02 марта 2007 года на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> В соответствии с нормами статей 25, 27 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» обязательным условием для получения права на управление транспортными средствами является отсутствие медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лица страдающие заболеванием: <данные изъяты> не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять автотранспортными средствами. Устимов И.Б. страдает заболеванием <данные изъяты> состоит на учете с этим заболеванием, то есть он непригоден к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в связи с чем, его право на управление транспортными средствами подлежит прекращению. Помощник прокурора г. Лангепаса Степанова Н.А., в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, просила их удовлетворить, ссылаясь на указанные в исковом заявлении доводы. Ответчик Устимов И.Б., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, в заявлении от 31.08.2011г. просил рассмотреть иск в его отсутствии, признал исковые требования. Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что указано в заявлении ответчика, приобщенного к материалам дела и подписке. По определению суда, в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, установив, что признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком и признает иск подлежащим удовлетворению полностью. На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск прокурора г. Лангепаса удовлетворить. Признать Устимова И.Б., <данные изъяты>, непригодным к управлению транспортными средствами сроком на пять лет и прекратить действие его водительского удостоверения <данные изъяты> регистрационно-экзаменационным подразделением Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела внутренних дел по г. Лангепасу. Взыскать с Устимова И.Б. в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Лангепасский городской суд. Председательствующий С.В. Василькив