08 сентября 2011 года          гор. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Пашинцева А.В.,

при секретаре Зайцевой М.В.,

с участием: помощника прокурора г.Лангепаса Степановой Н.А.,

ответчика Сашко Н.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора г.Лангепаса в интересах неопределенного круга лиц к Сашко Н.Г., третье лицо ОМВД России по г.Лангепасу, о прекращении действия разрешений на хранение и ношения оружия, обязании ОМВД России по г.Лангепасу изъять охотничьи огнестрельные ружья,     

установил:

В производстве Лангепасского горсуда находится гражданское дело по иску прокурора г.Лангепаса в интересах неопределенного круга лиц к Сашко Н.Г., третье лицо ОМВД России по г.Лангепасу, о прекращении действия разрешений на хранение и ношения оружия, обязании ОМВД России по г.Лангепасу изъять охотничьи огнестрельные ружья. В иске прокурор ссылается на то, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства об оружии установлено, что Сашко Н.Г. является владельцем охотничьих огнестрельных ружей моделей: <данные изъяты>., выданных ОМВД России по г.Лангепасу 09.11.2010г. По данным ЛГ МБУ «Городская больница» Сашко Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете <данные изъяты>. В соответствии со ст.26 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или на хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случае возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий или разрешений. К таким обстоятельствам, согласно ст.13 указанного закона относится, в частности, не предоставление медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием. Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием определяется Правительством РФ. Согласно п.п. «б» п.24 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам РФ больным алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией. В связи с чем, просит суд прекратить действие разрешения <данные изъяты> выданных Сашко Н.Г., и обязать ОМВД России по г.Лангепасу изъять охотничьи огнестрельные ружья модели <данные изъяты>, принадлежащие ответчику.

В судебном заседании Сашко Н.Г. представил заключение об аннулировании лицензии (разрешения) на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия и протокол изъятия огнестрельного оружия и боевых припасов от ДД.ММ.ГГГГ

Помощник прокурора г.Лангепаса Степанова Н.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с аннулированием разрешений на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия и изъятием огнестрельного оружия и боевых припасов у ответчика.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. При этом, последствия отказа от иска истцу судом разъяснены. Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому у суда имеются основания для принятия, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39, 152, 173, 220, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску прокурора г.Лангепаса в интересах неопределенного круга лиц к Сашко Н.Г., третье лицо ОМВД России по г.Лангепасу, о прекращении действия разрешений на хранение и ношения оружия, обязании ОМВД России по г.Лангепасу изъять охотничьи огнестрельные ружья,     прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в десятидневный срок.

Судья                         Пашинцев А.В.