28 октября 2011 года          гор. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Пашинцева А.В.,

при секретаре Зайцевой М.В.,

с участием: помощника прокурора г.Лангепаса Степановой Н.А.,

представителя ответчика Албула В.Б., действующего на основании устава общества,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора г.Лангепаса в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО Управляющая компания по комплексному обслуживанию многоквартирных домов «Aльтернатива» (далее ООО УК по КОМД «Альтернатива») об устранении нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере,     

установил:

В производстве Лангепасского горсуда находится гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО УК по КОМД «Альтернатива» об устранении нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере. В иске прокурор ссылается на то, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в период подготовки к отопительному сезону 2011-2012г.г. в действиях ответчика выявлены нарушения законодательства в жилищно-коммунальной сфере. Согласно ч.1 ст.1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается в том числе на необходимости обеспечения сохранности жилищного фонда. В силу ч.5 ст. 5 ЖК РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать нормативно-правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения. Согласно п.2.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170. при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период надлежит: устранить неисправности: стен, фасадов, крыш, перекрытий чердачных и над техническими подпольями (подвалами), проездами, оконных и дверных заполнений и т.д. В ходе проверки домов, находящихся на обслуживании ООО УК по КОМД «Альтернатива» выявлены следующие нарушения указанной нормы: 1) неисправности отмосток по периметру здания, допущены разрушения покрытия отмостки, разрушение конструкций бетонной площадки, примыкающей к мусорной контейнерной: ул.Парковая, д.17/1, ул.Мира, д.3; 2) допущены неисправности конструкций крыльца: ул.Мира, д.3 (2, 3 подъезды); 3) частичное разрушение изоляции трубопроводов: ул.Мира, д.3. Просит суд обязать ответчика устранить указанные нарушения в срок до 01.11.2011г.

В судебном заседании помощник прокурора г.Лангепаса Степанова Н.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с устранением ответчиком нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере, указанных в иске, что подтверждается надлежаще заверенными копиями: договора подряда №1 от 02.09.2011г., акта №1 от 13.09.2011г. сдачи-приемки выполненных работ, паспорта готовности к работе в осенне-зимний период 2011-2012г.г.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. При этом, последствия отказа от иска истцу судом разъяснены. Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому у суда имеются основания для принятия, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39, 152, 173, 220, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску прокурора г.Лангепаса в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО Управляющая компания по комплексному обслуживанию многоквартирных домов «Aльтернатива» об устранении нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере,       прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в десятидневный срок.

Судья                         Пашинцев А.В.