прекращение действия права управления ТС



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2011 года          гор. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пашинцева А.В.,

при секретаре Зайцевой М.В.,

с участием: помощника прокурора г.Лангепаса Степановой Н.А.,

ответчика Рыжикова А.Г., его представителя Мурко В.Б., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лангепаса в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Рыжикову А. Г., третье лицо РЭП ГИБДД ОВД по г.Лангепасу, о признании не пригодным к управлению транспортными средствами и прекращении действия водительского удостоверения,

установил:

Прокурор г. Лангепаса обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Рыжикову А.Г. о признании его не пригодным к управлению транспортными средствами и прекращении действия водительского удостоверения. В обоснование требований указал, что в ходе проведения проверки установлено, что Рыжиков А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача<данные изъяты> городской поликлиники муниципального учреждения «Городская больница» с диагнозом <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Рыжикову А.Г., РЭП ГИБДД ОВД г. Лангепаса выдано водительское удостоверение ». В соответствии с нормами статей 25, 27 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» обязательным условием для получения права на управление транспортными средствами является отсутствие медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377, лица страдающие заболеванием <данные изъяты> не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять автотранспортными средствами. Рыжиков А.Г., страдает заболеванием <данные изъяты> то есть он не пригоден к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в связи с чем, его право на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

Представитель третьего лица в письме от 25.10.2011г. просил дело рассмотреть без их участия. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя 3 лица в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора г.Лангепаса Степанова Н.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку по заключению врачебной комиссии от 21.10.2011г. (медицинская справка серии ) Рыжиков А.Г. признан годным к управлению транспортным средством категории <данные изъяты>

Ответчик и его представитель не возражали против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. При этом, последствия отказа от иска истцу судом разъяснены. Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому у суда имеются основания для принятия, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39, 152, 173, 220, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Лангепаса в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Рыжикову А. Г., о признании не пригодным к управлению транспортными средствами и прекращении действия водительского удостоверения,      прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в десятидневный срок.

Судья                         Пашинцев А.В.