возложении обязанности по устранению нарушений законодательства



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года                                                                  г.Лангепас                                                                                                                       

        Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пашинцева А.В.,

       при секретаре Зайцевой М.В.,

       с участием: помощника прокурора г. Лангепаса Степановой Н.А.,

       представителя ответчика Мурко В.Б., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Лангепаса в защиту интересов Сапитона В.И., Загороднего С. И. к обществу с ограниченной ответственностью «АвангардАвто» (в дальнейшем ООО «АвангардАвто») о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства,

установил:

Прокурор г. Лангепаса обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Сапитона В.И., Муратова И.Т., Загороднего С.И. с иском к ООО «АвангардАвто» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства, ссылаясь на то, что 08.07.2011 года в прокуратуру города обратились граждане Сапитон В.И., Муратов И.Т., Загородний С.И. с заявлением на действия ООО «АвангардАвто» по не уплате взносов в органы Пенсионного фонда. По данному заявлению прокуратурой города проведена проверка, в результате которой установлено, что ответчик, как работодатель, нарушал права заявителей на обязательное пенсионное страхование и не произвел соответствующие записи, связанные с трудовой деятельностью, в трудовые книжки Сапитона В.И., Муратова И.Т., Загороднего С.И.. Прокурорской проверкой установлено, что Лангепасским городским судом вынесены судебные акты по искам заявителей к ответчику, которыми установлен факт нахождения сторон в трудовых отношениях. Так, определением Лангепасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между Загородним С.И. и ООО «АвангардАвто», по которому ответчик обязался выплатить истцу заработную плату в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное определение вступило в законную силу. Исходя из постановления судебного пристава - исполнителя данное определение суда исполнено в полном объеме. Решением Лангепасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Муратова И.Т. к ООО «АвангардАвто». Судом постановлено: обязать ответчика выплатить истцу заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Кассационным определением судебной коллегии суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ определено обязать ООО «АвангардАвто» заключить с Муратовым И.Т. трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Лангепасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Муратова И.Т. удовлетворен, ООО «АвангардАвто» обязано к выплате заработной платы за период с 07.05.2010 года по 07.12.2010 года в сумме <данные изъяты>, а также ответчик обязан уволить Муратова И.Т. с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Решением Лангепасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт трудовых отношений между Сапитоном В.И. и ООО «АвангардАвто» со ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сапитон В.И. уволен из ООО «АвангардАвто». Все судебные решения вступили в законную силу, следовательно, установлен факт наличия трудовых отношений между ООО «АвангардАвто» и Загородним С.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Муратовым И.Т. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сапитоном В.И. со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Учитывая, что истцы работали в ООО «АвангардАвто» по трудовым договорам, что подтверждается вступившими в силу решениями Лангепасского городского суда, время их работы у ответчика должно быть включено в страховой стаж, при условии уплаты страховых взносов за период работы. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны зарегистрироваться в порядке, установленном ст. 11 закона; своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Просит обязать ООО «АвангардАвто» предоставить в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лангепасе ХМАО-Югры и в филиал № 5 Государственного учреждения Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ХМАО-Югре документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, произвести расчет, начислить и уплатить страховые взносы в отношении Загороднего С.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сапитона В.И. за период ДД.ММ.ГГГГ, Муратова И.Т. за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также произвести записи в трудовые книжки истцов, связанные с работой в ООО «АвангардАвто».

Истцы Муратов И.Т., Сапитон В.И., Загородний С.И., их представитель Нестеренко А.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте     рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истцов и их представителя в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Степанова Н.А. поддержала исковые требования, сославшись на доводы и основания, изложенные в иске. Отказалась от исковых требований в части обязания ответчика предоставить в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лангепасе ХМАО-Югры и в филиал № 5 Государственного учреждения Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ХМАО-Югре документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, произвести расчет, начислить и уплатить страховые взносы в отношении Муратова И.Т. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в также произвести записи в трудовую книжку Муратова И.Т., связанные с работой в ООО «АвангардАвто», в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решения суда о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований об обязании ответчика предоставить в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лангепасе ХМАО-Югры и в филиал № 5 Государственного учреждения Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ХМАО-Югре документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, произвести расчет, начислить и уплатить страховые взносы в отношении Муратова И.Т. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также произвести записи в трудовую книжку Муратова И.Т., связанные с работой в ООО «АвангардАвто», прекращено на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требование истца в части обязания ответчика произвести записи в трудовую книжку Сапитона В.И., связанные с работой в ООО «АвангардАвто», оставлено без рассмотрения на основании абз. 5 ст.222 ГПК РФ.

        Представитель ответчика ООО «АвангардАвто» - Мурко В.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца не признал, просил суд отказать в иске в связи с пропуском сроков для обращения в суд. Полагает, что данное дело подсудно арбитражному суду на основании ст.ст.27, 28, п.6 ч.1 ст.33 АПК РФ, поэтому просит в соответствии с ч.2 ст.135 ГПК РФ возвратить исковое заявление прокурору. Так же просил суд исключить из перечня доказательств все документы, упоминающие как налогоплательщика ООО «АвангардАвто», поскольку они получены прокурором с нарушением закона. Считает, что хотя ООО «АвангардАвто» не исключено из единого государственного реестра юридических лиц, но поскольку у него судебными приставами изъят уставной капитал, общество не может уже выступать ответчиком по делу.

         Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в совокупности, пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Доводы представителя ответчика о не подведомственности данного дела суду общей юрисдикции являются необоснованными в силу п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ. Поскольку ответчику требование об уплате страховых взносов до настоящего времени не предъявлено, доводы представителя ответчика о пропуске срока для обращения в суд признаются судом несостоятельными. В силу того, что на сегодняшний день ООО «АвангардАвто» не исключено из единого государственного реестра юридических лиц оснований для прекращения производства по делу на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ не усматривается.

В соответствии с п.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением Лангепасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу , по иску Загороднего С.И. к ООО «АвангардАвто» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда, установлено, что Загородний С.И. работал в ООО «АвангардАвто» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Решением Лангепасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Сапитона В.И. к ООО «АвангардАвто», признано установленным фактом наличие заключенных с ДД.ММ.ГГГГ трудовых отношений между Сапитоном В.И. и ООО «АвангардАвто». (л.д. 28-32).

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовому договору, являются застрахованными лицами, на них распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с указанным Федеральным законом.

В силу ч.1 ст.2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" указанные граждане подлежат также обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах регулируются Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Согласно п.п. «а» п.1 ч.1 ст.5 указанного Закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе организации.

Согласно ст.6, п.2 ч.2 ст.14 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", ст.2.1, п.2 ч.2 ст.4.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" организации (страхователи), производящие выплаты указанным гражданам, обязаны зарегистрироваться в порядке, установленном ст.11 Закона, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд, предоставлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в п.п.«а» п.1 ч.1 ст.5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

Согласно ст. 15 указанного закона в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Согласно ч.1 ст.18 указанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Из изложенных норм следует, что ООО «АвангардАвто» обязано было предоставлять в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лангепасе ХМАО - Югры и в филиал № 5 Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ХМАО - Югре документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Загороднего С.И. и Сапитона В.И., произвести расчет, начисление страховых взносов, и уплатить страховые взносы за своих работников Загороднего С.И. и Сапитона В.И.

Из письма ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Лангепасе от ДД.ММ.ГГГГ и письма ГУ Региональное отделение фонда социального страхования РФ по ХМАО-Югре от 27.07.2011 года следует, что страховые взносы на Загороднего С.И., Сапитона В.И. в Пенсионный фонд и в Фонд социального страхования Российской Федерации ответчиком не уплачивались.

Неисполнение ответчиком указанной обязанности влечет нарушение прав истцов на обязательное социальное страхование и получение страхового возмещения по данному страхованию в случае наступления страхового случая.

При указанных обстоятельствах требования истца в указанной части признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обязанность работодателя вести трудовую книжку работника, проработавшего у него более 5 дней, предусмотрена ст.66 Трудового кодекса РФ. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Поскольку ответчиком требования ст. 66 Трудового кодекса РФ не выполнены, исковые требования прокурора об обязании ответчика внести соответствующие записи в трудовую книжку Загороднего С.И. о работе в указанном обществе, признаются судом обоснованными.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

         Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

         Обязать общество с ограниченной ответственностью «АвангардАвто» предоставить в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лангепасе ХМАО - Югры и в филиал № 5 Государственного учреждения Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ХМАО - Югре документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Загороднего С.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сапитона В.И. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Обязать общество с ограниченной ответственностью «АвангардАвто» произвести расчет, начисление страховых взносов в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лангепасе ХМАО - Югры и в филиал № 5 Государственного учреждения Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ХМАО - Югре за работников Загороднего С.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сапитона В. И. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Обязать общество с ограниченной ответственностью «АвангардАвто» уплатить страховые взносы в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лангепасе ХМАО - Югры и в филиал № 5 Государственного учреждения Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ХМАО - Югре за работников Загороднего С.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сапитона В.И. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Обязать общество с ограниченной ответственностью «АвангардАвто» произвести записи в трудовые книжки Загороднего С. И., Сапитона В. И., Муратова И.Т., связанные с работой в обществе с ограниченной ответственностью «АвангардАвто».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «АвангардАвто» произвести записи в трудовую книжку Загороднего С. И., связанные с работой в указанном обществе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвангардАвто» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 800 (восемьсот) рублей.

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи кассационной жалобы в Лангепасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                               Пашинцев А.В.