Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года                   гор. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Василькив С.В.,

при секретаре Захарченко В.А.,

с участием истца Мануйлова Д.В.,

представителя органа опеки и попечительства, главного специалиста отдела опеки и попечительства администрации гор. Лангепаса Кузьмичевой Е.Н. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мануйлова Д.В. к администрации г.Лангепас о понуждении к предоставлению вне очереди жилого помещения по договору социального найма в соответствии с нормами предоставления жилого помещения,

установил:

Мануйлов Д.В. обратился в суд с иском к администрации г.Лангепас о понуждении к предоставлению вне очереди жилого помещения по договору социального найма в соответствии с нормами предоставления жилого помещения, ссылаясь на то, что родился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ решением Лангепасского городского суда его родители были лишены родительских прав, в связи с чем он приобрел статус ребенка, оставшегося без попечения родителей. На основании постановления главы муниципального образования город окружного значения Лангепас № от ДД.ММ.ГГГГ он был направлен в муниципальное учреждение «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Бельчонок» г.Лангепаса, ДД.ММ.ГГГГ его попечителем была назначена старшая сестра ФИО3 По достижении совершеннолетия в 2005 году он обратился в администрацию г.Лангепас с заявлением о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма. Однако, поскольку постановлением главы МО г.Лангепаса № от ДД.ММ.ГГГГ за ним было закреплено жилое помещение - двухкомнатная квартира общей площадью 57 кв.м, жилой площадью 29,9 кв.м. в доме деревянного исполнения, расположенная по адресу: <адрес> проезд <адрес>, до настоящего времени обеспечен жильем не был. Постановлением главы г.Лангепаса № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира признана непригодной для проживания. Кроме того, в указанной квартире, кроме него, проживают его родители, сестра и племянник, на каждого приходится менее 12 кв.м. площади жилого помещения. Ссылаясь на ч.2 ст.57 ЖК РФ, ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», истец полагает, что после окончания его пребывания в учреждении социального обслуживания, ответчик должен был обеспечить его жилой площадью не ниже установленных социальных норм

В судебном заседании истец Мануйлов Д.В., настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении.

Представитель органа опеки и попечительства, главный специалист отдела опеки и попечительства администрации гор. Лангепаса Кузьмичева Е.Н. просила удовлетворить иск, полагая, что закрепленное за Мануйловым Д.В. жилье было ненадлежащим.

Ответчик, в лице представителя администрации гор. Лангепаса Синеева С.А., в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без её участия, указав, что оставляет решение по делу на усмотрение суда.

В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд преступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе и учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах РФ или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

Согласно ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Мануйлов Д.В. относится к лицам, имеющим льготы, как дети-сироты, поскольку родители его лишены в отношении него родительских прав решением Лангепасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы города окружного значения Лангепас № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Мануйлов Д.В. направлен в МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Бельчонок» на полное государственное обеспечение с августа 2001 года.

Согласно справке БУ социального обслуживания ХМАО-Югры «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Бельчонок» в указанном учреждении несовершеннолетний Мануйлов Д.В.проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением главы муниципального образования города окружного значения Лангепас № от ДД.ММ.ГГГГ попечителем несовершеннолетнего Мануйлова Д.В. назначена ФИО3

Из иска и представленных материалов следует, что в 2005 году Мануйлов Д.В. обратился в администрацию г.Лангепас с заявлением о постановке его на учет как нуждающегося в предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма и предоставил все необходимые документы, свидетельствующие о том, что он является лицом, оставшимся без попечения родителей.

Из выписки протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации г.Лангепас от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденного постановлением Главы г.Лангепаса № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что комиссия рекомендовала отказать Мануйлову Д.В. в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Постановлением главы муниципального образования города окружного значения Лангепас № от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетним Мануйловым Д.В. сохранено жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> проезд <адрес>, до его совершеннолетия.

Постановления главы города Лангепаса № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> был признан непригодным для постоянного проживания и включен в перечень жилых домов, непригодных для постоянного проживания.

Возвращение Мануйлова Д.В. после прекращения попечительства, в ранее занимаемое и сохраненное за ним жилое помещение противоречило его интересам, ввиду проживания в закрепленном за ним жилье родителей, лишенных родительских прав.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что размер закрепленного за Мануйловым Д.В. жилого помещения не соответствовал установленной социальной норме жилья, истец должен быть обеспечен во внеочередном порядке жилым помещением в связи с достижением им совершеннолетия и прекращении попечительства, в соответствии с абзацами 1-2 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Поскольку до настоящего времени Мануйлов Д.В., жилым помещением по договору социального найма не обеспечен, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Мануйлова Д.В. удовлетворить.

Обязать администрацию г.Лангепаса предоставить Мануйлову Д.В. вне очереди жилое помещение по договору социального найма, площадью не ниже установленных социальных норм в гор. Лангепасе.

Взыскать с администрации г. Лангепаса в пользу Мануйлова Д.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (Двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий                                               С.В. Василькив