Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года           гор. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Василькив С.В.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

с участием истцов Бабенко В.М. и Бабенко О.М.,

ответчика Бабенко В.А.,

представителя отдела опеки и попечительства Кузьмичевой Е.Н. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бабенко В.М., Бабенко О.М. к Бабенко В.А. действующей от себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери Бабенко А.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Бабенко В.М., Бабенко О.М.. обратились в Лангепасский городской суд с иском к Бабенко В.А., действующей от себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери Бабенко А.М., о признании их прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой 8 в <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что являются собственниками указанной квартиры, в которой зарегистрированы бывшая жена их сына Бабенко В.А. и ее дочь Бабенко А.М. После развода с их сыном в 2007 году ответчица с дочерью снявшись с регистрационного учета, выехали из их квартиры, а через год, примирившись с ним, они снова были зарегистрированы в данной квартире по месту жительства. Но совместная жизнь их сына с бывшей женой не сложилась, отношения между собой они прекратили, в их квартире бывшая сноха с дочерью больше не проживают, в связи с чем истцы считают, что ответчики прекратили право пользования указанной квартирой.

В судебном заседании истцы Бабенко В.М. и Бабенко О.М., настаивали на удовлетворении иска, ссылаясь на доводы и основания в нем изложенные.

В судебном заседании ответчик Бабенко В.А. иск признала полностью. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Представитель отдела опеки и попечительства Кузьмичева Е.Н. не высказала возражений против удовлетворения иска, при таких обстоятельствах.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику Бабенко В.А. судом разъяснены последствия признания исковых требований в полном объеме, которые ей понятны, что она выразила в приобщенном к материалам дела собственноручном заявлении.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Бабенко В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Принять признание ответчиком Бабенко В.А. исковых требований. Исковые требования Бабенко В.М., Бабенко О.М. удовлетворить.

Признать Бабенко В.А. и Бабенко А.М. прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>.

Данное решение является основанием для прекращения регистрации Бабенко В.А. и Бабенко А.М. по месту жительства на указанной жилой площади.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий                                                       С.В. Василькив