Решение
именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года г.Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи А.В.Пашинцева,
при секретаре М.В.Зайцевой,
с участием истца Е.М.Сидоровой,
представителя ответчика адвоката Г.Н.Королевой, ордер от 21.02.2011г. №24
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-142/2011 по иску Сидоровой Е.М. к Хыдывову Т.Х. о признании не приобретшим право пользование жилым помещением,
установил:
Cидорова Е.М. обратилась в суд с иском к Хыдывову Т.Х. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований ссылается на то, что она является собственником 1/2 доли спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ноябре 2008 г. она, по просьбе знакомой, зарегистрировала в своей квартире ответчика Хыдывова Т.Х., так как для трудоустройства последнему нужна была регистрация. Ответчик в спорной квартире никогда не проживал, в нее не вселялся, членом ее семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает. Место нахождения ответчика ей не известно.
Истец Сидорова Е.М. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, поддержала обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Место жительства и нахождения ответчика Хыдывова Т.Х. суду не известно, что подтверждается отметкой в корешках повесток, информацией ЛГ МУП «УК ЖКК» о не проживании ответчика по месту регистрации. В порядке ст.ст.50, 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с участием назначенного судом его представителя - адвоката Королевой Г.Н., которая возражений против удовлетворения иска не выразила.
Выслушав истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Установлено, что собственником 1/2 доли в 2-комнатной <адрес> в <адрес> является Сидорова Е.М., что подтверждается техническим паспортом жилого помещения, свидетельством о государственной регистрации права собственности на данное жилое помещение (серия 86-АА №).
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. При этом, членами семьи собственника могут быть признаны родственники и иные лица, если они проживают совместно с собственником и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии со ст.30 ч.ч.1 и 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.
В соответствии со ст.31 ч.1 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Хыдывов Т.Х. членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника вселен не был и в ней не проживал, согласно справки с места жительства, о составе семьи и регистрации значится зарегистрированным в спорном жилом помещении как знакомый истца.
Таким образом, Хыдывов Т.Х., зарегистрированный в указанной квартире по формальным основаниям, не вселившись в нее в установленном порядке и никогда не являвшийся членом семьи собственника спорного жилого помещения, право пользования указанным жилым помещением не приобрел, поэтому подлежит признанию не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.
Поскольку ответчик признан судом не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения его регистрации в спорном жилом помещении не имеется. Поэтому данное решение суда является основанием для прекращения регистрации Хыдывова Т.Х. на спорной жилой площади.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Признать Хыдывова Т.Х. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>.
Данное решение является основанием для прекращения регистрации Хыдывова Т.Х. по месту жительства на указанной жилой площади.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения с подачей жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий А.В.Пашинцев