РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года г.Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Пашинцева А.В.,
при секретаре Зайцевой М.В.,
с участием представителя истца Панасова Н.Н., доверенность от 12.01.2011г. №01/10,
ответчиков Скляровой О.Н., Склярова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-183/2011 по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Лангепаса к Склярову Н.Н., Скляровой О.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры,
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Лангепаса обратился в суд с иском к Склярову Н.Н., Скляровой О.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры. В обоснование своих требований указал, что 18.12.2007 года между муниципальным образованием городской округ город Лангепас и ответчиками был заключен договор купли-продажи трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Обязательство по передаче квартиры ответчикам исполнено истцом в день заключения договора. Ответчики обязанность по договору производить ежемесячную оплату товара в равных долях исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 98 325 рублей 46 копеек. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца в счет погашения образовавшейся задолженности по договору купли-продажи квартиры денежные средства в размере 98 325 рублей 46 копеек.
В судебном заседании представителя истца Панасов Н.Н. исковые требования поддержал, при этом уменьшил сумму исковых требований в связи с частичным погашением задолженности, просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму просроченной задолженности по состоянию на 21.02.2011 года - 65 363 рубля 40 копеек, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Скляров Н.Н. и Склярова О.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности в размере 65 363 рубля 40 копеек признали в полном объеме. Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчикам судом разъяснены и понятны.
Суд, установив, что признание ответчиками исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчиками и признает иск подлежащим удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 080 рублей 45 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Лангепаса удовлетворить.
Взыскать со Склярова Н.Н., Скляровой О.Н. солидарно в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Лангепаса задолженность по договору купли-продажи квартиры от 18.12.2007г. в размере 65 363 (шестьдесят пять тысяч триста шестьдесят три) рубля 40 копеек.
Взыскать со Склярова Н.Н., Скляровой О.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в равных долях в размере 1080 (одна тысяча восемьдесят) рублей 45 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий Пашинцев А.В.