Решение
именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года г.Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи А.В.Пашинцева,
при секретаре М.В.Зайцевой,
с участием истца Брыковой А.М.,
заинтересованного лица Брыкова Д.И.,
представителя ответчика адвоката Г.Н.Королевой, ордер от 22.02.2011г. №25,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-144/2011 по иску Брыковой А.И. к Брыкову А.М., заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Брыкова А.И. обратилась в суд с иском к Брыкову А.М. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований ссылается на то, что она, ФИО1, ФИО2 являются сособственниками комнаты жилой площадью 16,7 кв.м в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Она зарегистрировала в своей квартире ответчика Брыкова А.М., являющегося племянником ее супруга ФИО2, так как для трудоустройства ответчику нужна была регистрация. Ответчик в спорной квартире никогда не проживал, в нее не вселялся, членом ее семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает. Место нахождения ответчика ей не известно, в марте 2009г. он уехал в неизвестном ей направлении.
Заинтересованное лицо ФИО2 в заявлении от 14.02.2011г. просил дело рассмотреть в его отсутствие. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица ФИО2 в порядке п.5 ст. 167 ГПК РФ.
Истец Брыкова А.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, поддержала обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, подтвердил, что с момента регистрации ФИО4 в спорном жилом помещении не проживал.
Место жительства и нахождения ответчика Брыкова А.М. суду не известно, что подтверждается отметкой в корешках повесток, информацией ЛГ МУП «УК ЖКК» о не проживании ответчика по месту регистрации. Согласно ответу ОВД по г.Лангепасу от 07.02.2011г. Брыков А.М. с 06.04.2009г. находится в федеральном розыске. В порядке ст.ст.50, 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с участием назначенного судом его представителя - адвоката Королевой Г.Н., которая возражений против удовлетворения иска не выразила.
Выслушав стороны, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Установлено, что собственниками в равных долях комнаты жилой площадью. 16,7 кв.м в 4-комнатной <адрес> в <адрес> являются Брыкова А.И., ФИО1, ФИО2, что подтверждается договором передачи (приватизации) комнаты в собственность от 07.06.1999г. №30, свидетельством о государственной регистрации права собственности на данное жилое помещение (№
Согласно справки с места жительства, в данной квартире с 18.07.2000г. значится зарегистрированным как племянник Брыков А.М., который в квартире никогда не проживал, что подтверждается показаниями истца и заинтересованного лица ФИО1
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. При этом, членами семьи собственника могут быть признаны родственники и иные лица, если они проживают совместно с собственником и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии со ст.30 ч.ч.1 и 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.
В соответствии со ст.31 ч.1 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Брыков А.М. членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника вселен не был и в ней не проживал.
Таким образом, Брыков А.М., зарегистрированный в указанной квартире по формальным основаниям, не вселившись в нее в установленном порядке и никогда не являвшийся членом семьи собственника спорного жилого помещения, право пользования указанным жилым помещением не приобрел, поэтому подлежит признанию не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.
Поскольку ответчик признан судом не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения его регистрации в спорном жилом помещении не имеется. Поэтому данное решение суда является основанием для прекращения регистрации Брыкова А.М. на спорной жилой площади.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Признать Брыкова А.М. не приобретшими право пользования жилым помещением - комнатой размером 16,7 кв.м в <адрес> в <адрес>.
Данное решение является основанием для прекращения регистрации Брыкова А.М. по месту жительства на указанной жилой площади.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения с подачей жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий А.В.Пашинцев