1 марта 2011 года г. Лангепас
Лангепасский городской суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи: С.И. Кульковой,
при секретаре Д.Н. Куторлановой,
с участием истицы О.В. Ивановой,
представителя истицы Л.С. Елиневской,
представителя ответчика Л.А. Кирьяковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151/2011 по иску Ивановой О.В. к учреждению социального обслуживания Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Комплексный центр социального обслуживания населения «Данко» города Лангепаса о признании необоснованным решения аттестационной комиссии, признании незаконным приказа, проведении повторно заседания аттестационной комиссии и возмещении судебных расходов,
установил:
Иванова О.В. обратилась в суд с настоящим иском, пояснив, что работает в учреждении социального обслуживания Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Комплексный центр социального обслуживания населения «Данко» города Лангепаса методистом организационно-методического отделения с 20 апреля 2009 года. 21.12.2010 года состоялось решение аттестационной комиссии, которым она признана несоответствующей 2-ой квалификационной категории, с чем она была не согласна и обратилась в суд.
В подготовительной части судебного заседания стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и представили суду подписанное ими мировое соглашение, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить. Одновременно стороны пояснили, что им понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Изучив материалы дела, суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Из представленного сторонами суду письменного заявления об утверждении мирового соглашения следует, что стороны, обсудив между собой возникший спор, пришли к мировому соглашению, в соответствии с условиями которого, ответчик - учреждение социального обслуживания Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Комплексный центр социального обслуживания населения «Данко» города Лангепаса вносит изменения в приказ № 154 - ахд от 23.12.2010 г. и излагает пункт № 2 указанного приказа в следующей редакции: «Присвоить вторую квалификационную категорию по должности «методист» Ивановой О.В. с 21 декабря 2010 года» и производит перерасчет заработной платы с учетом присвоенной второй категории с 21 декабря 2010 года; истец - Иванова О.В. отказывается от остальных исковых требований; все понесенные по делу судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.
Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон, а также других лиц и не противоречат закону, указанное мировое соглашение на основании ст. 173 ГПК РФ подлежит утверждению судом.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем они собственноручно указали в заявлении об утверждении мирового соглашения и в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Иванова О.В. и учреждением социального обслуживания Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Комплексный центр социального обслуживания населения «Данко» города Лангепаса, по которому:
Учреждение социального обслуживания Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Комплексный центр социального обслуживания населения «Данко» города Лангепаса вносит изменения в приказ № 154 - ахд от 23.12.2010 г. и излагает пункт № 2 указанного приказа в следующей редакции: «Присвоить вторую квалификационную категорию по должности «методист» Ивановой О.В. с 21 декабря 2010 года» и производит перерасчет заработной платы с учетом присвоенной второй категории с 21 декабря 2010 года;
Иванова О.В. отказывается от остальных исковых требований;
понесенные по делу судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий (подпись) С.И. Кулькова
Копия верна. Судья С.И. Кулькова
Секретарь Д.Н. Куторланова