взыскание долга



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Василькив С.В.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31\2011 по иску ОАО «АЛЬФА-Банк» к Арман В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с указанным иском к Арман В.Г., ссылаясь на то, что Банк и Арман В.Г. 25 мая 2008 года в офертно-акцептной форме заключили соглашение № АСА01150ТАВС1Q890001 о кредитовании и залоге. Кредит взят ответчиком для приобретения автомобиля <данные изъяты>). Во исполнение условий соглашения Банк перечислили на текущий кредитный счет ответчика 325024 рублей 60 копеек. Сумму займа ответчик обязался вернуть в течение 36 месяцев, с уплатой 12,5% годовых, уплатой комиссии за выдачу кредита в размере 4500 рублей, путем внесения на счет Банка до 17-го числа каждого месяца обязательных платежей в размере 10900 рублей. Ответчиком сроки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом нарушались, последний раз надлежащим образом ответчик осуществил платеж 20 августа 2009 г., в последующем в установленном размере оплату по кредитному договору не осуществлял, что повлекло образование кредитной задолженности. Задолженность Арман В.Г. составляет 220529 рублей 96 копеек, в том числе основной долг по кредиту 202339 рублей 96 копеек, начисленные проценты 13208 рублей 01 копейка, неустойка 4981 рублей 99 копеек. Ответчик предупреждался об ответственности перед банком, однако, меры к погашению задолженности не принял. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту, начисленные проценты и неустойку в указанных размерах, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5415 рублей 30 копеек, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>

Определением Лангепасского городского суда от 16 февраля 2011 года производство по настоящему делу в части исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 168000 рублей и обращения взыскания на заложенное имущество прекращено, в связи с отказом представителя истца от исковых требований в указанной части, поскольку долг частично погашен в связи с продажей заложенного автомобиля.

Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия и в судебное заседание не явился. В порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ суд преступил к рассмотрению дела в отсутствие истца.

Ответчик Арман В.Г. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается его распиской о получении извещения. В направленном в суд заявлении указал, что иск не признает, поскольку основная задолженность была погашена, а остаток долга 40000 рублей будет погашаться его женой.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, т.е. указанным выше кредитным договором.

На основании ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Установлено, что 28.05.2008г. в соответствии с соглашением № АСА01150ТАВС1Q890001 Банком Арман В.Г. был предоставлен кредит в сумме 325024 рублей 60 копеек, путем перечисления указанной суммы на счет Заемщика с уплатой за пользование кредитом 12,5% годовых. Возврат кредита и уплата процентов подлежали путем внесения ежемесячных платежей 17-го числа каждого месяца в размере 10900 рублей.

Факт выдачи Банком кредита Арман В.Г. в сумме 325024 рублей 60 копеек, как и размеры задолженности по кредиту ответчиком не оспариваются, каких-либо возражений со стороны ответчика в связи с этим не поступило, и подтверждаются имеющимися материалами дела - балансовым мемориальным ордером от 28.05.2008 г., копией графика платежей, расчетом задолженности заемщика Арман В.Г, выпиской по его счету.

В силу ст. 425 ГК РФ, договор признается действующим до момента исполнения сторонами обязательств по договору, и окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Пунктом 1 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют таким требованиям.

Согласно выписке по счету ответчик Арман В.Г. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства, предусмотренные договором, не исполнил, не произвел в установленные графиком сроки погашение долга и процентов за пользование займом, произвел несколько платежей до 20 августа 2009г., в дальнейшем выплаты не производил, нарушая условия соглашения.

Банк с учетом нарушения заемщиком срока возврата кредита направил Арман В.Г. требование о возврате задолженности по кредиту в срок в течение 5 календарных дней с момента получения настоящего требования. Указанное требование направлено Арман В.Г. 04.03.2010г., но возвращено в связи с истечением срока хранения. Никаких действий по погашению задолженности до обращения истца в суд ответчик не предпринял, в последствии, погасил только часть задолженности в размере 168000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 811 ГК РФ). При этом не требуется предъявление кредитором искового требования о расторжении кредитного договора.

В соответствии с п. 4..1 Общих условий предоставления кредита, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

Согласно расчету истца задолженности и справке по автокредиту сумма задолженности Арман В.Г. перед ОАО «Альфа-Банк» на 09 августа 2010г. составляла 220529 рублей 96 копеек - основной долг.

При указанных обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности с учетом погашенных ответчиком в период с августа 2010 г. по февраль 2011 года сумм, а также процентов за пользование кредитом, и неустойки в общем размере 52529 рублей 96 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, обоснованным.

Таким образом, в пользу истца с ответчика полежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному договору в размере 52529 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 5415 рублей 30 копеек (данные расходы истца подтверждаются платежным поручением №30318 от 27.05.2010г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с Арман В.Г. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № АСА01150ТАВС1Q890001 от 28.05.2008г. в размере 52529 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5415 рублей 30 копеек, всего 57945 (Пятьдесят семь тысяч девятьсот сорок пять) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда путем подачи кассационной жалобы в Лангепасский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Василькив