копия
Решение
именем Российской Федерации
16 марта 2011 года Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи С.И. Кульковой,
при секретаре Н.М. Султановой,
с участием представителя истца А.А. Сечковского,
ответчика А.Е. Гаврилова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» ТПП «Лангепаснефтегаз» к Гаврилову А.Е. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов,
установил:
В суд с иском к Гаврилову А.Е. о взыскании суммы в порядке регресса обратилось ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь».
В обоснование иска в заявлении указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ЛУТТ-1 ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» Гаврилова А.Е., управлявшего автомобилем №, причинен вред здоровью ФИО2. Факт причинения вреда здоровью ФИО2 подтверждается справкой МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Нижневартовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов А.Е. признан виновным в совершении данного ДТП. С момента причинения Гавриловым А.Е. вреда здоровью ФИО2 истец ежемесячно производит в ее пользу возмещение вреда с дальнейшим взысканием по истечении одного года произведенных выплат в порядке регресса с ответчика в судебном порядке. В соответствии с приказом ТПП «Лангепаснефтегаз» № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» перечислило в пользу ФИО2 276 708 руб. 01 коп. в счет возмещения утраченного заработка, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ч. 1 ст. 264 УК РФ, истец просил взыскать с Гаврилова А.Е. в порядке регресса сумму причиненного ущерба в размере 276 708 руб. 01коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 967 руб. 08 коп..
В дальнейшем истец увеличил исковые требования, пояснив, что 276 708 рублей 01 коп. истец выплатил в пользу ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 истцом дополнительно произведена выплата за декабрь 2010 года в размере 28 628руб.64 коп., что подтверждается прилагаемым платежным поручением.
Общая сумма исковых требований к Гаврилову А.Г. с учетом дополнительно перечисленной в пользу ФИО2 суммы возмещения вреда здоровью составляет 305 336 руб.65 коп., исходя из следующего расчета: 276 708руб.01 коп. (ранее предъявленная сумма иска) + 28 628 руб. 64 коп. (дополнительно предъявляемая сумма). Соответственно увеличилась и сумма взыскиваемой с ответчика госпошлины на 286 руб.29 коп., а с учетом ранее предъявленной суммы госпошлины в размере 5 967руб.08 коп. общая сумма предъявляемой для взыскания госпошлины составляет 6 253 руб.37 коп..
В судебном заседании представитель истца Сечковский А.А, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям указанным в иске и просил взыскать с Гаврилова А.Е. в порядке регресса сумму причиненного ущерба в размере 305 336 руб.65 коп. и сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 253 руб.37 коп..
Ответчик Гаврилов А.Г. исковые требования признал в полном объеме, пояснив при этом, что в связи с необходимостью возмещать истцу суммы, выплачиваемые на возмещение вреда здоровью ФИО2, он испытывает серьезные материальные затруднения. В настоящее время им еще не выплачена полностью сумма за 2009 год.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны. Поскольку признание иска ответчиком Гавриловым А.Е. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» ТПП «Лангепаснефтегаз» удовлетворить.
Взыскать с Гаврилова А.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» 311 590 (триста одиннадцать тысяч пятьсот девяносто) рублей две копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения с подачей жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий (подпись) С.И. Кулькова.
Копия верна. Судья С.И. Кулькова.
Секретарь Н.М. Султанова.